Форум
Все сообщения пользователя БВГ
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: Гессиона, Ариадна и Менген,
Позвольте возразить Вам, сэр. Человек не трактаты пишет, а высказывает восторг от увиденного. Перевести свой восторг в аргументированный рассказ еще не очень хорошо получается, не хватает опыта. Вот она и читает рецензии, находит в них то, что сама не сумела четко сформулировать (хотя и почувствовала). А найдя что-то интересное, хочет поделиться этим с другими. Что здесь плохого?
Re: Кстати
Вы знаете, нельзя ╚зацикливаться╩ на одном театре. Я это давно понял, хотя и сам грешен (вот ╚Абсент╩, например, да и в театре ╚У Никитских ворот╩ не был ни разу).
Но на женовачей обязательно сходите, ей богу, не пожалеете. Сезон у них почти закончился, остались только ╚Мальчики╩. На мой взгляд, они по качеству идут следом за ╚Мариенбадом╩ и ╚Захудалым родом╩, но тоже очень приличное зрелище.
Re: Кстати
Меня, вообще-то, интересует, прежде всего, Ваше мнение о ╚Захудалом роде╩. А по поводу остального могу сказать одно: не сразу Москва строилась.
Re: О концертах Евдокимовой
Увы! Нет. Как-то не выбрался на "Абсент", а про "Грезы" вообще первый раз слышу. .
Re: О концертах Евдокимовой
Спасибо за информацию. Евдокимова, что называется, ╚зацепила╩ меня.
Re: Ура, ура или Период легкого дыхания
Уважаемая Маленькая Будда!
Хочу поблагодарить за неоднократное ╚выставление╩ на Форум критических статей по гастролям. Читать их было приятно и интересно. На сайте Мастерской есть отдел ╚Пресса╩, но туда обычно редко заглядываешь, да и не все там выставляется. А тут, можно сказать, критическая статья ╚с доставкой на дом╩. Спасибо.
В связи с ╚Домом┘╩. А ╚Скорбное бесчувствие╩ Сокурова Вы видели? Это совершенно другой взгляд на пьесу Шоу. В свое время я попытался сопоставить эти три произведения (на 32 странице Форума, а немного ранее √ на 33 странице- впечатления от первого просмотра спектакля). Может Вам покажется интересным. Сам я всегда с удовольствием читаю чужие мнения о понравившихся мне спектаклях.
Re: Захудалый род
Замечательные слова Вы привели. Очень точно. Я, пожалуй, не помню, чтобы Вы так отзывались о каком-то спектакле. Ну, разве, о ╚Трех сестрах╩. А как же ╚студенческий уровень╩? Помните, Вы нечто подобное сказали о ╚Мариенбаде╩. Ребята выросли, или для ТАКОГО спектакля это уже не важно? И еще. В антракте и после спектакля поговорили немного с соседкой. Для нее это был первый спектакль Студии, но ее знакомые сетовали, что, мол, ребята не изменяются, не растут. А Вы что думаете об этом?
О концертах Евдокимовой
Те, кто не пошел на концерты Ирины Евдокимовой, совершил, мне кажется, ошибку. Представляете хорошую певицу с превосходными актерскими навыками, да еще и обладающую хорошей пластикой? Так вот эта она. Сам я, к сожалению, первый концерт прозевал, но в пятницу все же решил пойти. И получил огромное удовольствие. В первом отделении исполнялась классика в традиционном смысле (Бетховен, Брамс, Глиер и т.д.), причем пела Ирина очень артистично. А во втором √ новая классика 20-го века: Гершвин, джазовые стандарты (╚Читануга Чуча╩, например), французский шансон и (о счастье!) две арии Марии Магдалины из ╚Иисус Христос √ сверхзвезда╩.
Ну а на бис Евдокимова исполнила вообще что-то запредельное. ╚Испания╩. А вот как описать то, что она делала √ нет слов. Декламация стихов (пожалуй, даже белых) под музыку? Бледно! Музыкальная миниатюра с танцем? Тоже не годиться. За время исполнения (а сколько оно длилось? 3, 5 минут? Не знаю) мы как бы оказались на темной испанской улочке, где ╚нож правит бал╩ (слова в кавычках мои, что там говорилось точно, конечно не помню). Я остро пожалел, что не сумел выбраться на первый концерт, где исполнялись баллады.
Очень надеюсь, что концерты Евдокимовой повторятся.
Захудалый род
С большим опасением шел я на эту премьеру: почему-то засомневался в силах молодых актеров. К счастью, мои опасения оказались напрасными. Студия Женовача очередной раз подтвердила высокий класс.
1) Прежде всего, меня порадовала точность передачи образов. Режиссером каждому персонажу подобран такой рисунок роли, а актерами он настолько достоверно преподнесен, что веришь: вот именно такими представлял я княгиню Варвару Никоноровну, Ольгу Федотовну, Рогожина, Зинку, графа Функендорфа. Я опять, как и в "Мариенбаде", не могу почти никого выделить в худшую сторону. Ну, разве внучка княгини не оставила ярких впечатлений, но так у нее и роль такая "неблагодарная". Отдельный вопрос о Червеве в исполнении Сергея Аброскина. Играет Сергей замечательно, у него получился человек, уверенный в своих взглядах, в своей вере, но не часто находящий взаимопонимание в окружающих и испытывающий от этого определенную неловкость. Это вполне оправдано, выглядит достоверно, но при этом непонятно: как ТАКОЙ человек смог "сломать" духовно такую женщину, как княгиня. И вот что интересно: когда после спектакля перечитывал роман, интонации Сергея так и звучали в ушах.
Кто из ребят понравился больше остальных? Прежде всего, безусловно, Мария Шашлова (княгиня): очень сложная роль и молодая актриса блестяще ее сыграла. Далее √ Александр Обласов (Петро Грайворона и Зинка) (правда, роли характерные, ╚благодатные╩, но все равно, сыграны превосходно, особенно Зинка), Алексей Вертков (Дон-Кихот Рогожин), Григорий Служитель (граф Функендорф) ┘, ну и остальные. Молодцы!
2) Очень впечатляет сценография и лаконичность режиссерского решения. Превосходно смотрятся и впечатляют "мгновенные групповые фотографии", режиссер не злоупотребляет ими, но применяет всегда к месту.
3) Уважаемая ridendo! Я вынужден признать свою неправоту в рассуждениях о своем неприятии романа. Есть у Лескова и злободневные для современной жизни проблемы и юмор (помимо упомянутого мной Дон-Кихота). Вот только для того, чтобы обратить внимание на них, мне потребовался иной вид искусства! Удивительное дело. Ну да ладно. Остановимся на злободневных проблемах. О низкопоклонстве перед всем западным, иностранным говорить не интересно; в Российской истории оно присутствовало почти всегда, иногда превращаясь в свой (такой же глупый) антипод (╚Россия √ Родина слонов╩). Поговорим об отношение к вере. Совершенно очевидно, что Лесков выступает за веру без крайностей, за ту, что исповедовала княгиня. Понятно, что ему претит псевдо богомольность Хотетовой (господи, сколько же таких хотетовых развелось в наше время!). Но он одновременно, мне кажется, ясно показывает опасность для думающего и истинно верящего человека другой крайности, того, что исповедует Червев.
4) В заключении хочу высказать одно наблюдение. Вот я посмотрел 5 спектаклей Студии (╚Мариенбад╩, ╚Мальчики╩, ╚Как Вам это понравится╩, ╚Об-ло-мов-щи-на╩, ╚Захудалый двор╩). В целом все спектакли понравились, но вот по ╚чистоте╩ игры они отличаются. К ╚Мариебаду╩ и ╚Захудалому роду╩ нет ни малейших претензий, ни слова фальши и почти каждый актер хотя бы в одном фрагменте ╚засверкал бриллиантом╩. В ╚Мальчиках╩ была небольшая группа ребят, которые не оставили ярких впечатлений, но остальные сыграли блестяще и во всем спектакле не чувствовалось фальши. В ╚Об-ло-мов-щи-не╩ уже были отдельные моменты, где чувствовалась легкая фальшь (например, в каком-то суетливом бегании). В ╚Как Вам это понравится╩, на мой взгляд, почти все первое действие фальшь звучала то у одного артиста, то у другого. Правда, во втором действии ребята опять ╚засверкали╩ и со спектакля я шел уже в хорошем настроении. Объяснение этим фактам можно найти, если посмотреть на режиссеров этих спектаклей: ╚Мариебад╩ - Каменькович, ╚Мальчики╩ и ╚Захудалый двор╩ - Женовач, а остальные спектакли ставили более молодые режиссеры. Причем режиссеры тоже талантливые. В ╚Как Вам это понравится╩ столько оригинальных режиссерских находок! Но вот в работе с молодыми актерами (почти сверстниками), вероятно, опыта не хватает.
Вот что я хотел сказать об этом замечательном спектакле. Надеюсь, остальные меня дополнят.
Re: Может быть...кто-нибудь...
Ничего не обещаю, надо кое-что выяснить.
Мой ящик bvg_fom@mail.ru
Шлите письмо
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Девушки. Насколько я помню, почти все агрессивные выступления прошлой и этой весной исходили от одной молодой актрисы. Она сама призналась в том, что попыталась разозлить Форум осознанно. Сначала она была в компании с кем-то, а потом осталась одна. Надо отдать ей должное, что выступать от лица абсолютно разных персонажей ей удалось. И ей удалось перехитрить даже такого ╚зубра╩, как Барин. Прекрасно помню, что ее признание было для нас с Барином абсолютной неожиданностью.
Re: В Питере всё спокойно
Большое спасибо за представленное интервью. Прочитал с большим удовольствием.
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробеву
Присоединяюсь к поздравлениям. Увы, вовремя поздравить не удалось: до дня рождения, вроде, нельзя, а в выходные не имел возможности.
Ваши сообщения всегда выполнены в доброжелательном тоне, составлены толково и тактично. Читать их приятно и интересно. Поражают терпение и такт, которые Вы проявляли, когда отвечали на довольно резкие (да, пожалую, что греха таить, и откровенно хамские) выступления отдельных ╚товарищей╩. Спасибо Вам.
Желаю Вам удачи во всех Ваших начинаниях, здоровья и счастья.
С уважением, Владимир.
Поздравление Юрию Степанову
От всей души поздравляю Вас с днем рождения. С тех пор, как первый раз увидел Вас в роли Пафнутьева, я понял, что встретился с потрясающим артистом. И каждый раз, встречаясь с Вами в спектаклях Мастерской, я утверждаюсь в этом мнении. Спасибо за доставляемую радость!
Новых Вам творческих успехов и долголетия (творческого в том числе)! И много, много счастья!
С уважением, Владимир.
Re: Наташе
Наташенька! Идея связи с христьянсвом не моя, а моего двоюродного брата. А для меня тоже ПЕРВОНАЧАЛЬНО рассказ прозвучал именно так же, как у Вас: некая утопия (я, точнее, просто вообще не хотел искать никаких аллегорий). Посмотрите внимательно мои первые сообщения. Таким образом, Вы пришли к тому же пониманию, что и я первоначально.
Наташе
Вы знаете, Наташа, а я особо и не хочу Вам возражать. Более того, Вы сейчас высказали мое первоначальное восприятие этих рассказов. Это потом, когда все стали дружно искать аллегории, я тоже попытался поискать и, кажется, нашел. Я категорически против версии ╚свободы╩, не забывайте, что это не европейская страна и не США с ее ╚сдвинутостью╩ на почве свободы. Может не собственно ╚красота╩, но что-то очень возвышенное, пожалуй, даже не доступное пониманию этих людей.
Но вот что интересно: на днях у меня гостил мой двоюродный брат, священник (из числа начитанных сельских интеллигентов, который пришел к религии в зрелом возрасте). Помня Ваше негодование по поводу ╚издевательства╩ над покойником, я решил дать почитать рассказ ему: уж он то должен бы усмотреть кощунство, если таковое имеется. И Вы знаете, он усмотрел в этом небольшом рассказе легкую аллегорию с Христом (рассказ однозначно понравился). Вот так.
Про Бальтазара несколько сложнее. Нельзя назвать его абсурдным. Здесь все значительно тоньше. Здесь Маркес одновременно и смеется над этим ╚коммерсантом╩, и восторгается им (ну, может, не восторгается, но любуется, гордится способностью своего народа совершать такие поступки).
Re: Уточнение
Премьерный спектакль в студии Женовача
http://www.zhenovachi.ru/zhenovachi/index2.htm