Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Для Ксаник
Ксаник, Вы видели фильм Параджанова "Тени забытых предков"? Помню, что Вы советское кино в принципе не любите, но вдруг? Кстати, завтра по "Культуре" будет в 14.35. Мне просто любопытно, как он Вам в сравнении с "Эйфорией".
Вечно у меня какой-то нездоровый интерес - сравнивать несовместимые вещи.
Re: Для Ксаник
Наташа Д, извените, а вы смотрели этот фильм ? а книгу читали ?
Re: Для Ксаник
Нет, не видела.
Советское кино - смотря какое, хорошее - люблю))
Спасибо за наводку, постараюсь посмотреть или запишу.
Вы, кстати, "Вокальные параллели" Хамдамова смотрели?
Re: Для Ксаник
Ксаник, лучше книгу почитай а еще лучше и книгу и фильм посмотри.
Re: про книгу
а кто автор то?
Re: про книгу
КОЦЮБИНСКИЙ Михаил Михайлович.
правда версии на русском я не видела, но в инете может есть....:)
Re: Для Ксаник
Не получилось, к сожалению, хотя собиралась, конечно.
Слышали новость?
В жюри "Золотой маски"-2007:
Кутепова Ксения Павловна
Актриса театра "Мастерская П. Фоменко", Заслуженная артистка РФ, Москва
Тюнина Галина Борисовна
Актриса театра "Мастерская П. Фоменко", Заслуженная артистка РФ, лауреат Премии "Золотая Маска", Москва
Ну что же с "Самым важным"?
Спектакль вышел дурно. И это после "Дома..." Ох, ах... Зря Каменькович побрился. Скайвокер говорит, что мало, что осталось от романа... ей видней. А по-моему осталось слишком много, - и не лучшего. Много ли осталось от "Войны и мира"? - смешно даже спрашивать, пусть даже в силу обьема. А ведь, ИМХО (истинное мнение х..рен оспоришь) - спектакль замечательный.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Да уж,с ИМХО трудно спорить. А Вам "Дом" правда нравится?
У меня наоборот крайнее удивление, что после весьма неудачного "ДГРС" , и уж совсем без комментариев "Мотылька", "Самое важное" оказалось просто выше всяческих ожиданий и похвал))
Re: Ну что же с "Самым важным"?
"Дом.." мне нравится. Даже считая, что он был после множества предсказаний о гибели Мастерской (наш ответ Керзону), он нравится мне безотносительно. Скажу больше, мне и "Мотылек" совсем не противен, несмотря на некоторую слабость основы.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
И мне нравится "Дом..." А Наталья Мартынова в этом спектакле стала для меня открытием. Очень она мне понравилась, именно такой представляла себе Элли.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
А мне Мартынова очень в "деревне" понравилась, и я так на нее надеялась в "доме", а она ну просто никакая была.Не знаю, может дело в площадке, мв в Вахтанговском смотрели, там категорическм никого не слышно (кроме Ильи Любимова) было.Наталья волновалась сильно, что было очень заметно.
А в "мотыльке" было обидно, что хорошие актеры играют такую глупость.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Знаете, Ксаник, "Дом..." мы с Вами тоже почти одновременно смотрели в Вахтанговском (я 4-го сентября). Но мне показалось, что это не Мартынова, а Элли волновалась, попав в такой необычный дом. Насчет слышимости не знаю, сидела близко.
В "Деревне" Мартынова нравится в роли Козы, а для тётки она просто слишком юной выглядит.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Да уж, тетка из Мартыновой очень интересная во всех отношениях, но особенно как воспитательница Михеева. А как Козу Пегову на руках носили, а её почему-то не желают.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Мы, по-моему, тоже 4-го.
А вот от того, где сидишь, зависит многое. В среду на "волках и овцах" в этом на сто проценов убедилась.Мы с подругой в партере достаточно близко сидели, и "нырнули" в действие с первых минут.А вот мама со своей знакомой на балконе сидели, и потом сказали, что первые минут 20 боролись со сном. Да еще там школьники всякие долго рассаживались-мешали.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
По поводу Самого важного, раз меня тут уже даже упомянули и на меня сослались :)...
Спектакль ведь интересен не столько (простите Михаил Борисович) материалом, сколько его подачей, его режиссерской обработкой, актерским исполнением. Да, он сложный для восприятия, и отнюдь не поверхностен, как впрочем все спектакли Каменьковича, да и вообще театра. Пожалуй, из всех спектаклей Евгения Борисовича, он самый трудный, хотя бы потому, что в его основе не пьеса, где расписаны роли и действия героев, а роман, которые все же цельный текст.
И поэтому смотреть его стоит не как развлечение. Надеяться, что "тут нам сделают смешно" - как-то глупо, что ли. Это серьезная вещь, вещь не для всех поколений, хотя бы потому, что нынешняя молодежь вряд ли поймет проблему Сергея Иванова, который готов сидеть в тюрьме в Швейцарии, но не ехать в Россию.
А еще конечно хочется всем оттолкнуть от себя и истории Беженцев, которые действительно неприятны по своей сути, но точны. Это было, это есть, и мы с этим живем.
На мой взгляд, самые лирические части спектакля - это Изабелла. Конечно, есть и Царевна-Лягушка, которая воплощает идеальную любовь, и Изольда- любовь невозможная, но Изабелла самый гармоничный, самый полноценный для зрителя персонаж. (Это мое мнение и только мое)
По поводу Мотылька или Дома. думаю стоит создать отдельный раздел и побеседовать там, чтобы не смешивать кислое с соленым.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Думаю, что молодёжь всё может понять, если ей помочь это сделать. А спектакли Мастерской мы всегда считали "семейными", на которые могут приходить (и приходят) три поколения семьи. Истории любых беженцев трудно понять тем, кто не побывал в их шкуре. Но на то и книги, и спектакли, чтобы помочь почувствовать боль человека другого времени, или другого поколения, или другой судьбы.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Да, театр Фоменко для всех: но он никого не заставляет, не тянет за уши. Каждый понимает в меру своих возможностей. Каждому здесь дают возможность, а вот использовать ее или нет - дело лично каждого.
Что касается молодежи, и моего замечания о ней (молодежи), то тут все дело не в том, что "это не для них", а в том, что большинство из них не хочет принимать то, что было до них, не хочет воспринимать сложные вещи, предпочитая сериалы, в которых все понятно еще до начала
Re: Ну что же с "Самым важным"?
По-моему, описанная Вами "молодежь" не только к фоменкам, а вообще в театр не ходит.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Как я понимаю, доблестный "небесный пешеход" себя к молодежи не относит?
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Нельзя также забывать о том, что Тёмная Сторона Силы наверняка не дремлет!
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Да, да, конечно. А что имеете сообщить по существу вопроса?
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Я, само собой, лишь частное мнение выражаю. Быть может, сам был не в настроении, да и не наиграно ещё, чуть не самый первый спектакль на публике. Но мне не понравилась как раз его легковесность, в сравнении с романом (фирменный стиль?), и старательность пересказа (странно, что все-таки не 6 часов длился).
Re: Ну что же с "Самым важным"?
А вот я романа не читала. И чудесно восприняла спектакль (кроме хореографических вставок - объясните, что это было?!). По-моему, для Каменьковича это что-то новенькое, и он развернулся по полной (мне так кажется). Хороший спектакль. Чуточку сырой, так это временно.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
"хореографические вставки" - это ты о чем?
Re: Ну что же с "Самым важным"?
ну эти странные вставки с хождением в тени (у задника) загадочных фигур непонятно какой национальности =)
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Mon amie, я тоже не понял. Тупой, признаю, но не помню фигур у задника. Спектакль-то вышел "что надо". Моей половине очень понравился, хотя роман она еле одолела. Но есть уже у меня маленький опросик "своих" - делятся строго пополам, правда, есть и критерий - возраст. До 35 (грубо) - нравится, после - отвратительно (термин не мой), сразили фоменки начисто. Что сырой - ясный перец, вспомним "Тунику" - никак поначалу Пирогов не вписывался, но никто слова дурного не сказал.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Ну как же ш?
"Утром войско двинулось на Вавилон.
Утром войско двинулось на Вавилон.
Утром войско двинулось на Вавилон...."
Толмач и Изабелла про эллинов читают, вот они и ходят на заднике))
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Да-да, Ксаник, именно! Ты мне можешь объяснить, что это было? Неужто само войско? У меня эти фрагменты выпали из общего воспрития спектакля.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Войско, войско!
В книге эти фрагменты самостоятельно идут, а в спектакле сделали, что Толмачу это сниться,под влиянием прочитанной на ночь книги. А еще, помнишь сцена, где Толмач с Изольдой читают сыну про эллинов? И выходят Гальпетра, Фишер и другие, и вроде уже и не про эллинов, а про горцев и советскую власть. У меня, после прочтения этого фрагмента в книге было желание выбросить ее в окно, и дальше не читать.
А Каменькович придумал такой сюрреалестический сон, в котором все смешалось,и то, что горцы встретили войска Кира и пошли вместе к Талласе-морю бессмертия, вполне понятно и даже трогательно.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
А у меня вполне уложилось у Шишкина (ну что Вы хотели от постмодерна), а вот в спектакле - как видите и понять трудно: Ксенофонт, чеченцы, красноармейцы - ну бредовый сон.
Re: Ну что же с "Самым важным"?
Вот! Это - для Ridendo. Подвигла, понимаешь, нас на прочтение, потом на обсуждение - и где же она? А то всё я в кусты!
Видеозаписи спектаклей
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, где можно найти видео спектаклей мастерской Петра Фоменко? Живу в Спб, была уже во многих магазинах - продавцы только разводят руками.
Интересуют:
* Бeзyмнaя из Шaйo
* Boйнa и миp. Haчaлo poмaнa
* Дoм гдe paзбивaютcя cepдцa
* Eгипeтcкиe нoчи
* Oднa aбcoлютнo cчacтливaя дepeвня
* Ceмeйнoe cчacтиe
Спасибо за внимание.
Re: Видеозаписи спектаклей
Видеозаписей этих спектаклей в продаже пока не существует. Мы сейчас монтируем видеозаписи почти всех наших спектаклей. "Безумная из Шайо" пока вообще не заснята профессионально.
Re: А разве...
А разве разрешено проходить на спектакль с видеокамерой и в открытую снимать?
Re: А разве...
Разумеется, запрещено. Да и скрытно снимать - тоже запрещено. А что, мы разве где-то оговорились что можно?..
Re: А разве...
Да нет, просто далее речь пошла о "частных коллекциях", вот я и решила. Хотя сама идея мне конечно показлась странной и даже немного дикой, так как даже в кинотеатрах запрещено снимать из зала, впрочем люди все равно как-то умудряются...
Спасибо что развеяли мои сомнения :)
Re: А разве...
думаю, под "частными коллекциями" Ксаник подразумевала записи телеверсий канала Культура.
Re: А разве...
Зрителям - нет конечно.
Но репетиции то уж точно для себя снимают. Я думаю такие записи есть, но кто ж их даст?
Как важно быть серьёзным.
Здравствуйте, не подскажите ли, когда будет следующий спектакль "Как важно быть серьёзным" по О. Уайльду?
Re: Как важно быть серьёзным.
Этот спектакль может быть будет восстановлен и показан в Москве в рамках празднования 15-летия театра осенью 2008 г.
С уважением. А.М. Воробьев.
Благодарность
Благодарю Вас за ваше существование. Спасибо. Вы как та красота, которая всё-таки в конце концов спасёт мир. Ваши спектакли - остров чистоты и красоты. Я рада, что я видела ваши спектакли. Я испытывала после них радость или счастье (мне пока не с чем сравнивать, я не совсем разобралась в этих понятиях).
В помещении вашего театра очень хорошо, там атмосфера "волненье без названья". Мне хорошо уже там где у вас касса. И в фоее, не как в обычном театре. Может цвет стен влияет.
До свидание.
Сообщество, посвященное театру
На сайте diary.ru открылось сообщество, посвященное театру Фоменко. Всех приглашаю
http://www.diary.ru/~fomenko-theatre/
Хочу, хочу попасть на "Деревню"
Добрый день!
Пожалуйста, поделитесь опытом - как попасть в театр?:)
Я была в театре на "Отравленной Тунике" и на "Деревне".
Деревню вспоминаю третий год - восторг и потрясение было полным!
Мечтаю попасть на "Деревню" еще раз и теперь уже с мужем.
как это сделать
сейчас зарегистрировалась и записалась на 3 сестер
но деревни там нет в принципе...записаться не возможно не нее?
Поясните, пожалуйста:)
Не бережёте вы Ксению Павловну...
"Знакомство с П.Фоменко и его театром произойдёт у бакинского зрителя 23 декабря
В этот день нашему зрителю предстоит первое и долгожданное знакомство с одним из самых известных в театральном мире режиссёров, выдающимся мастером - Петром Наумовичем Фоменко и его театром "Мастерская П.Фоменко"...
...К нам в гости "Мастерская П.Фоменко" едет со спектаклем "Семейное счастье" по раннему Л.Толстому - второй части дилогии, задуманной Петром Фоменко..."
Из материала, опубликованного Информационно-аналитическим агентством ТРЕНД
Нешто правда? Поедете горцев развлекать?
Re: Не бережёте вы Ксению Павловну...
Уважаемый Tiger!
Вы же интеллигентный человек! Откуда столько высокомерия?
В Баку много хороших театров, огромная подготовленная зрительская аудитория, знающая толк в хорошем театре. Кроме того, мы никогда не ставили своей целью развлекать зрителей. Для нас важно сподвигнуть зрителя на нелегкую работу, своими чувствами, дыханием, сердцем соучаствуя спектаклю.
Искренне надеемся, что в Баку мы найдем своего зрителя. За тем и отправляемся на эти гастроли.
С уважением, А.М. Воробьев.
Зато мы Карэна бережем
И не везем в Баку "Дом, где разбиваются сердца"
Re: Зато мы Карэна бережем
Ну,вы,Tiger,даете....
Не Карэна бережем,а Каменьковича.
Re: Зато мы Карэна бережем
Ну,вы,Деготь,даете...
Даже не заметили, кому отвечаете, не говоря уже, - что. Аккуратнее надо употреблять...
Re: Вопрос не многим лучше
Дмитрию тоже не мешало бы вопросы аккуратнее задавать. А также географию подучить. Это кто - горцы? Большая часть Азербайджана, между прочим, - низменности.
Re: Вопрос не многим лучше
Ну Вы слишком строги к нашему "грозному хищнику". "Горцы" - в порядке шутки, думаю. И, вообще, большая часть Азербайджана давно уже расположена на заснеженных (гляньте в окно) холмистых равнинах. Такая вот петрушка.
Re: Вопрос не многим лучше
Да, действительно. Эх, Алёша, говорила же я - не могу без "смайликов". "Развлекать" - тоже, видимо, в порядке шутки. Тем более, что я заглядывала как-то на сайт нашего Тигра и читала его статью про зрителя-соучастника. А "грозный хищник" - это, похоже, только для критиков и журналистов. Пусть трепещут! Правда, когда читаешь комментарии Дмитрия к их статьям, такое ощущение, будто он со всеми ними вырос в одном дворе, - так он с ними запросто.
гм
Да, Деготь! Tigerа не надо обижать напрасно:)
Для справки
География Азербайджана
Азербайджан расположен в Восточном Закавказье, между Главным Кавказским хребтом на севере и Малым Кавказом и Талышскими горами на юге. На севере Азербайджан граничит с Россией (Дагестан), на западе с Арменией и Грузией. На востоке Азербайджан омывается Каспийским морем.
Около половины территории Азербайджана занято горами. На севере - хребет Большого Кавказа, на юго-западе - Малого Кавказа, в средней части - Куро-Араксинская низменность, на юго-востоке - Талышские горы и Ленкоранская низменность.
Это - к вопросу о низменном характере местности...
Теперь - относительно театральных журналистов. К незначительному меньшинству среди них, к тем, кто разбирается в искусстве, вдумчиво и уважительно пишет о "Мастерской", я отношусь соответственно - с уважением.
К малограмотным ублюдкам, ничего не понимающим в театре, к тем, кто неуважительно (и тем более - ёрнически!) пишет о Петре Наумовиче, к тем, кто имеет наглость поучать режиссёров "Мастерской" - я отношусь с презрением.
Именно презрение к хамам и дилетантам и сквозит в моих "коментариях", а вовсе не "запанибратство".
Кстати, о гастролях. Хотел я было уточнить, верно ли, что уже утверждено расписание мартовской поездки в Таллин - но не стал. Боюсь, не выдержу я ещё одной лекции о высокой культуре лимитрофов.
Дмитрий.
Re: Для справки
"Изящнее надо как-то, тон - великая вещь!"
Знаете, Дмитрий, я стараюсь как можно чаще напоминать себе эти слова, некогда прозвучавшие на Форуме.
Спасибо за лекцию по географии. А статью "Театральный критик - человек ли он?" Вы скоро напишите?
Андрею Воробъёву
Здравствуйте, Андрей!
Обращаюсь к Вам с просьбой:
на адрес театра: 121165, Москва, Кутузовский проспект, д.30/32, Московский театр "Мастерская П.Н. Фоменко"
отправлено заказное письмо от 17.11.2006 года на имя Пирогова Кирилла.
Подтвердите, пожалуйста, получение почты.
С уважением, Лариса
Re: Андрею Воробъёву
Вся корреспонденция, приходящая на адрес театра, передается по назначению, однако, мы не контролируем факт получения сотрудниками театра, направленных в их адрес писем. Теоретически я могу предположить, что К.А. Пирогов Ваше письмо получил, практически же не могу и не буду это уточнять.
Прошу участников Форума учесть, что на эту просьбу я ответил только в порядке исключения, как на первую (и, надеюсь, последнюю). Все подобные просьбы в будущем будут театром проигнорированы без комментариев.
С уважением, А.М. Воробьев.
поиск пьес
Я очень давно ищу три пьесы и нигде не могу их найти! Я актриса и ищу себе пьесы для своего юбилея. Это:"Каменное гнездо" Вуолийоки, "любовь и голуби" Гуркина, "Бесприданник" Разумовской, и, как я слышала, она написала новую пьесу"Медея". Меня удивляет, что нет нигде Хеллы Вуолийоки и её знаменитейшей пьесы, ведь это классик финской драматургии!Умоляю, если есть хоть малейшая возможность, найдите мне эти пьесы! Пожалуйста, помогите! Заранее благодарю!
Re: поиск пьес
Попробуйте поискать на сайте "Библиотека театра "У паровоза""
http://www.theatre-studio.ru/newlibrary/
Re: поиск пьес
Большое спасибо за отзывчивость. С "Бесприданником" получилось отлично: Сама Людмила Николаевна любезно послала мне эту пьесу, а вот с остальными... По вашей ссылке - тишина. Может еще что-нибудь подскажете?
почему я так далеко...
Вот смотрю на репертуар на ноябрь - декабрь, и так грустно становится, почему я так далеко...
Re: почему я так далеко...
Если вам грустно, то я вообще рыдаю потому что дальше меня уже некуда.......
:)
Как огранить талант?
Добрый день!
Необычная просьба-вопрос.У меня есть очень талантливая племянница. окончила Екатеринбургский театральный институт. В тот же год получила первую премию "Браво!" Свердловской области за лучшее исполнение женской роли. Сейчас работает в одном из театров Омска. По итогам 2006 года признана лучшей молодой актрисой области. Но, как говорит она, нет возможностей для творческого роста. Хотела бы поробовать себя в новых условиях. Существует ли в Вашей студии просмотр молодых талантов, наборы в студию? Будем рады услышать компетентное мнение. Спасибо. С уважением, Сергей Александрович Парфенов, г.Екатеринбург, (343) 378-94-73.
Re: Как огранить талант?
Расскажите подробнее, А.М. Воробьев, 22 ноября
Мы предполагаем начать работу Центра стажировки в сентябре 2007 г. Работа центра будет осуществляться на старых площадях нашего театра при поддержке Комитета по культуре г. Москвы. В настоящее время мы улаживаем некоторые формальности, с этим связанные.
В начале февраля мы дадим официальную информацию о приеме в Стажерский центр. Пока можно сказать, что консультации и основная фаза набора пройдут, предположительно, в марте-июне 2007 г. Мы пригласим на стажировку молодых людей, имеющих высшее образование, недавно окончивших театральные институты по специальности актер драматического театра и режиссер драматического театра. Обязательное условие - возможность самостоятельно решить вопрос, связанный с проживанием и регистрацией в Москве. Пока мы не обладаем возможностью помочь с этим вопросом, но делаем все от нас зависящее, чтобы уже с 2008-2009 г.г. пригласить на стажировки и иногородних.
Целью деятельности нашего Центра является возможность систематизировать знания, полученные молодым специалистом и обрести возможность их применить на практике в рамках производственного процесса на базе театра с участием наших актеров и режиссеров, а также специалистов московских ВУЗов и деятелей культуры. Художественным руководителем Центра станет Петр Наумович Фоменко. Срок стажировки - предположительно 2 года.
Мы также рассматриваем возможность пригласить на стажировку желающих по другим специальностям: художник-сценограф, художник по костюмам, художник по свету, художник-гример, продюсер, театровед и другим. Все это будет понятно уже к февралю.
С уважением, А.М. Воробьев.
Галина Тюнина на Радио "Культура"
сейчас на Радио Культура у братьев Верников идет интервью с Галиной Тюниной
Re: Галина Тюнина на Радио "Культура"
эх,пропустила((
о чем разговаривали?
Re: Галина Тюнина на Радио "Культура"
разговаривали о театре, и о многих "почему" и "как": почему и как играете, почему не всегда снимаетесь в кино, как было учиться в ГИТИСе... набор вопросов не очень разнообразный. да, вот хороший и оригинальный был вопрос: "Н.В.Гоголь - Ваш автор?"
Импровизировали диалог из Ревизора (с Верником) - это было тоже хорошо и весело.
к сожалению, больше написать не могу, совершенно нет времени.
Re: Галина Тюнина на Радио "Культура"
спасибо
жаль,конечно,что пропустила
Полищук
Кажется, такой человек ,как Любовь Полищук просто не мог умереть . Вечная Ей Память .
ценная информация
Иван Верховых родился 9 марта 1957
Re: ценная информация
Ну вот!
Не успели мы выяснить у Ивана Ивановича, не против ли он публикации дня своего рождения на сайте, - как вы все рассекретили :-)
Поправлено.
Спасибо.
В эту субботу еще раз убедился в том,что театр начинается не с вешалки,а с кассы!)
Хочу поблагодарить женщину, работавшую в кассе в эту субботу(к сожалению,не знаю как ее зовут) за помощь,оказанную мне при покупке билетов,а также за невероятное терпение и понимание,которые она проявила при этом!+ ко всему был билет на "Тунику"(стою на нее в очереди дааавно.Очень)!
Спасибо актерам и И.Поповски за замечательный спектакль! Особенно неожиданным для меня оказался Юстиниан в исполнении А.Казакова-потрясающе!А сцена разговора Феодоры и Юстиниана... Нет слов!Спасибо!
Ответьте!!!!!!!!!!
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что нужно для того, чтобы устроится в театр помощником режиссера?
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Желание и свободная ставка
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
А еще настойчивость и умение аккуратно "достать" начальство :)
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Кому, как не тебе это знать. ;);)
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
А почему я должна это хорошо знать?!
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Это я не Вам написала, это для Скайокера была реплика.
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
После такого вопроса, думаю, Ваши шансы поуменьшились.
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Ага, всего-то полтора года ежесезонного вопорса: а я вам не нужна? И вот результат :)
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Добрый день!
Надеюсь мой вопрос не покажется вам бестактным.
Меня интересует кем вы работаете в Мастерской П.Фоменко.
С уважением, Светлана
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Я работаю реквизитором, а до этого работала осветителем, но три сезона назад перепрофилировалась. А вообще-то, работаю в театре с февраля 2000 года.
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Большое спасибо что ответили! :)
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Светлана, не видать Вам ответа. Кто такая Софья Ф..ишер, знает весь Форум (загляните в поисковики ). А кто будущий "Дарт Вейдер" - даже и не догадаешься.
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Как здорово, что идентифицировали Энакина :) Приятно, что и тут народ смотрит ЗВ :)
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Алексей, не далее как в июле, Вы сами задавались подобным вопросом.И Вам, по-моему, ответили))
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Уважаемая Алиса!
Пришлите, пожалуйста, рассказ о себе и контакты на vorobiev@theatre.ru, можете добавить любую информацию, фото и т.д. Или оставьте все это на сл. входе. театра. Мы Вам обязательно ответим.
С уважением, А.М. Воробьев.
Про "тунику"
Вопрос скорее к БВГ, так как, насколько я знаю, Вы собирались идти в эти выходные. Как впечатления? Мне очень понравилось, можно сказать, получила настоящее эстетическое наслаждение.
А еще, спасибо Алёше У., так как решилась пойти без билета с Вашей подачи))
Re: Про "тунику"
Спасибо за вопрос. Изложить на ╚бумаге╩ свои впечатления стало с некоторых пор для меня необходимостью: когда пишешь, многое открывается из того, что без этого прошло бы мимо, что-то додумываешь. Но вот только не мог для себя решить: допустимо ли писать на Форуме о спектакле, который давно уже не премьерный. Ну а Вы убрали причину колебаний.
Спектакль, безусловно, понравился. Что хотелось бы выделить.
1. На мой взгляд, удачно передана ╚музыка╩ стиха Гумилева. Все актеры превосходно справились с этой задачей.
2. Поразил Андрей Казаков: этот полушепот настолько удачно передает властность, уверенность, что как бы тихо ты не сказал, тебя всегда услышат. Этот актер поражает меня начиная с первого увиденного спектакля (дворецкий во ╚Владимир III╩). Безусловно, хорош Пирогов, Юскаев очень хорошо сыграл. А вот женщины меня как-то не очень поразили. Нет, они сыграли тоже хорошо, ни слова упрека. Но ничего особенного (на мой взгляд).
3. Превосходно изобразительное решение спектакля. Эти чистые, сочные цвета задника сцены! Очень удачно использованы передвигающиеся тумбы. Ну и, конечно, запоминается периодическое ╚замирание╩ в эффектных позах.
Re: Про "тунику"
Ну а почему нет? Премьеры не так часто случаются, а другие спектакли обсудить порой даже интереснее.
Я смотрела вчера,поэтому возможно некоторое несовпадение в очущениях связано с другим исполнением,но вчера безусловно солировала Тюнина. Это не только мое мнение,но и друзей, с которми я ходила, и просто ощущалось, как зал реагировал на ее сцены.
Я у себя в жж написала,но для удобства обсуждения скопирую сюда:
Сценография этого спектакля, без преувеличения, великолепна. Как и хореография, и костюмы. Вообще непонятно, как в условиях сценического пространства приблизительно 6х6 м можно воссоздать все величие Византии VI столетия без условностей и гротеска. Но тем не менее, на сцене есть всё √ мраморная зала Константинопольского дворца, с многочисленными колоннами, движущимися и неподвижными, бассейн с замысловатым узором из камней и воды, троны императора и императрицы. Костюмы первой половины спектакля просто ослепляют многочисленными камнями. Пластика персонажей полностью подчинена музыки и похожа на картинки с египетских папирусов.
В самом действие нет обычного сцепления между героями посредствам слов, а стихи скорее служат для описания сюжета. А чувства выражаются жестами, позами, какой-то неуловимой энергией, присутствующей в воздухе. Нет полутонов, все чувства предельно пиковые: ненависть, месть, страсть, желание. Нежность появляется только на мгновения у царя Трапезондского в сценах, где он как-бы танцует с Зоей, катая ее на основании колонны, и в сцене их расставания. Совершенно не на что не похожа сцена разговора Юстиниана с Феодорой, где видны только кисти рук и слышны голоса. Между этими руками происходит всё √ отторжение, ссора, объяснение, примирение.
Сам спектакль полностью подчинен одной актрисе Г.Т. √ Феодоре. Видимо для этого император Юстиниан (А.Казаков) выведен, судя по голосу стариком, интриги которого второстепенны, в сравнении с интригами жены. А уж она играет, просто слов нет как. Каждый раз поражаюсь Галининой способности сыграть абсолютно все. В ╚тунике╩ она играет изощренную до предела интриганку, которая ради мести готова на все. Ее сцены с Имром (К.П) просто пронизаны (ненавижу это слово) энергетикой. Когда он наматывал её волосы себе на руку, сидящий рядом парень сказал своей спутнице ╚какие волосы!!!!╩. А Мадлен в роли Зои, имхо чего-то недоделала, точнее, мне показалось, что в данный период жизни она сосредоточена на роли в ╚самом важном╩, и первую часть спектакля играла ну точно как Изабеллу. К концу вроде исправилась и вошла в роль, но в сценах с Тюниной сильно той проигрывала. В результате торжество мести получилось даже почти правильным, хотя всех очень жалко.
Re: Про "тунику"
По поводу голоса Юстиниана. Я согласен с Наташей: дело совсем не в старости Юстиниана. На мой взгляд, он такой ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ этого человека. Неужели Вы не почувствовали это? В каждом его слове сквозит властность, уверенность, что каждое его слово услышат. Это было для меня самым большим потрясением от спектакля. Я больше скажу: я не узнал Казакова и только из программки узнал, какой артист играл Юстиниана.
По поводу Тюниной. Повторяю, она играла превосходно, но вот не о ней я вспоминаю, когда говорю о спектакле. Может еще дело в том, что в этот раз я из 5-го ряда на редкость плохо видел сцену. Приходилось вглядываться. Я даже не пойму в чем дело. Может зрение садится (а я уж, было, решил, что возрастная дальнозоркость скомпенсировала легкую близорукость юности). Кстати, между прочим, я тоже смотрел вчера, 26 ноября, поэтому с этой точки зрения восприятия должны совпасть.
Да, сцена разговора Феодоры и Юстиниана очень сильна. Согласен с Вами.
И, как ни странно, музыка в этот раз не оставила яркого следа в моей памяти. Может, она была настолько органична, что просто повысила общее впечатление от постановки, не акцентируя на саму себя? Или музыка стиха для меня все заглушала?
Re: Про "тунику"
Не знаю,возможно по поводу голоса Вы правы. Но вот у меня такая ассоциация возникла. А интриги его несомненно более масштабные, по сравнению с Феодорой, но, как мне показалось, в спектакле нарочно выделена ситуация, где важнее оказывается интрига более мелкая и личностная.
Кстати,я 25 -го ходила.Сегодня ночью у меня все равно "вчера" получилось :))
Re: Про "тунику"
Уважаемый БВГ! Вы со мной согласны, а я с Вами - нет. Полнота власти Юстиниана оказалась весьма относительной. И в пьесе, и в спектакле Феодора почти что подчиняет себе его волю. Со словами "дитя, дитя" Юстиниан отдаёт ей перстень, хотя только что упрекал Феодору во лжи и говорил о небесной чистоте Зои и её матери.
Минимальными средствами, не играя специально "злодейство", Тюнина преподнесла нам чистого дьявола в облике красавицы с голосом, временами почти ангельским. Впечатление производит сильнейшее.
Главное, в чём не могу согласиться с Ксаник, - в том, что спектакль доставляет в первую очередь эстетическое наслаждение. Всё-таки прежде всего он наталкивает на размышления, а слово в нём играет не меньшую роль, чем жесты, позы.
Музыка же вообще кажется написанной одним композитором и специально для этого спектакля, настолько она органична.
Re: Про "тунику"
Уточняю. У Юстиниана ВСЯ полнота власти. Одним словом он может возвысить или сбросить в пропасть. То, что Феодора его перехитрила, с точки зрения ЕГО УВЕРЕННОСТИ в своей власти ничего не решает (а именно эта многолетняя уверенность и определяет стиль речи).
А перстень он, по-моему, ей не отдал, а сделал вид, что не заметил, как она его сняла. И у сильных мира сего есть свои слабости. Но будьте уверены, он позволяет Феодоре интриговать только до тех пор, пока это не мешает его намерениям по-настоящему.
Re: Про "тунику"
Ну да! "Позволяет интриговать..." Он просто не способен раскусить её интриги. И последнее слово остаётся за Феодорой.
Перстень Юстиниан сам отдаёт "залогом примиренья". Потом, когда Феодора освобождает Имра, Юстиниан вырывает у неё кольцо. Но тут она начинает обвинять себя, защищать Зою - и тогда он опять ей верит, ещё и прощения просит и благодарит за "правду". И уже согласен отправить в военный поход не царя, а Имра.
А голоса... Всё-таки мне кажется, что здесь противопоставляется поэт Имр и государственный человек Юстиниан. Но в какой-то миг (Вы заметили?) у Юстиниана совершенно меняется голос. И Имр тоже иногда вдруг начинает говорить совсем иначе - приземлённо.
Re: Про "тунику"
На изменение голоса Имра не обратил внимание. Пирогов сыграл очень хорошо, достоверно.
А вот у Юстиниана голос изменяется, когда в нем пробуждаются истинные чувства (мне кажется), или он хочет это показать. В Юстиниане Казакова чувствуется усталый от жизни человек, ему смертельно скучно и интрига √ одно из развлечений.
Re: Про "тунику"
Ой, нет! "Интрига - одно из развлечений" - это не про Юстиниана, Вы его с кем-то путаете, уважаемый БВГ. Для него главное - интересы и мощь государства, и их он защищает всеми способами.
Re: Про "тунику"
Хорошо. Неточно выразился. Безусловно, Вы правы. Я просто хотел подчеркнуть его страшную усталость от жизни (а это, в том числе, следует из голоса). Он пресыщен. И истинных радостей у него не так много.
Re: Про "тунику"
По-моему, всё-таки у Юстиниана голос почти всегда такой бесстрастный и монотонный не потому, что он старик (настоящий Юстиниан был лет на 15 старше Феодоры, но это неважно). Скорее, это в противоположность Имру, поэту, - подчёркивается рационализм Юстиниана: всё второстепенно "пред пользой государства".
А Мадлен в роли Зои мне понравилась очень.
Не может ли кто-нибудь подсказать, что за музыка Шнитке в спектакле, из какого произведения? Хоть я вообще бы не догадалась, что была использована музыка Шнитке, если б не прочла в программке, но всё-таки интересно.
Re: Про "тунику"
"В каждом его слове сквозит властность, уверенность, что каждое его слово услышат",
- полностью согласен! настоящему повелителю нет нужды драть глотку, чтобы его услышали √ не то что каждое слово, каждый звук его, каким бы тихим он ни был, ловят верные подданные. Всего три раза за спектакль Юстиниан повысит голос √ выговаривая Евнуху:
"...Трапезонд
Приморский город и весьма торговый,
Он должен быть МОИМ",
позже, в ответ на слова Феодоры "Все женщины такие ж":
"Нет, НЕ ВСЕ!",
и (сейчас почему-то здесь "усиление" убрали, заменив детским "ангельским" хором) выслушав просьбу Зои пощадить Трапезондского царя:
"От замыслов своих НЕ ОТСТУПЛЮ Я"
√ эти фразы, усиленные резонатором, гулко раскатятся по залу. Повышением тона "порфирородный" дает понять, что дальнейшие возражения бесполезны, точка поставлена...
Вообще, в "Тунике" каждая мизансцена и деталь, которая вроде бы "от головы", для декоративной живописности, на самом деле оправдана художественно и психологически убедительна.
Начиная с самой первой √ монолог Имра "О господин, несчастье и измена..." √ который он произносит его в спину стоящему на "пеньке" колонны Евнуху. Надменный царедворец именно так бы и принял "неведомого бродягу" √ не оборачиваясь, спиной! √ полный государственных забот, он "решился выслушать", но не удостоить взглядом. И лишь когда Имр дойдет до:
"Я клялся не носить духов в фиоле,
Не есть свежины, и не пить вина,
И не касаться женщины, доколе
Моя обида не отомщена",
√ только тогда Евнух обернется, потому что захочет из любопытства взглянуть на чудака, полагающего сдержать столь опрометчивый обет в полной соблазнов Византии.
И точно так же √ в спину, √ но в развернутой лицом к залу мизансцене, сам Евнух почтительно будет делать доклад Юстиниану, и точно так же Кесарь будет ему "внимать не глядя".
И медленные-медленные √ по-египетски, "профилем", √ движения Евнуха на заднем плане служат не только для создания на экране эффектной тени прохаживающейся "огромной птицы", но и подчеркивают пластику соглядатая, тех самых "глаз" и "ушей" дворцовых стен.
А выход "августейшей фамилии" √ сначала Зоя, за ней Феодора... Казалось бы, нарушение субординации √ императрица после царевны! Но Феодора здесь вторая, потому что она покамест всего лишь вторая супруга Кесаря. И положение всегда ВТОРОЙ, всегда после Зои, становится здесь зримо непереносимым для честолюбицы Феодоры √ ведь оно зафиксировано даже в ритуале.
Re: Про "тунику"
Что ж, значит, БВГ прав вдвойне! - в том, что касается негромкого голоса Юстиниана. Спасибо за уточнение.
А можно Вас спросить? В начале Имр выделяется не только одеянием бродяги, но и тем, что говорит рифмованными стихами, а все другие персонажи - белыми. Но постепенно Имр тоже переходит на нерифмованную речь. Впервые, наверно, в сцене с Феодорой, когда он вбегает после её разговора с Юстинианом за колоннами. Это от того, что он становится воином, жаждущим мести, в большей степени, нежели поэтом? В сцене с Евнухом, когда Имр молится, он опять говорит стихами с рифмами. А потом речь заходит о Феодоре - и всё, рифмы уходят. И, прощаясь с Зоей, он говорит белым стихом и даже не очень-то её слышит.
На то, что Феодора выходит после Зои, признаться, не обратила внимания. А фигура Евнуха, напоминающая, что "И стены здесь имеют уши", конечно, запомнилась. А вообще "Тунику" нужно будет ещё не раз посмотреть.
Да, кстати, - почему Евнух у Гумилёва старый, а в спектакле молодой? Это тоже имеет какое-то значение?
Re: Про "тунику"
"почему Евнух у Гумилёва старый, а в спектакле молодой?"
- если принять версию, что Евнух в "Тунике" - это Прокопий Кесарийский, византийский писатель (написавший, кроме официально-восторженной истории войн и строительств Юстиниана, еще и памфлет "Тайная история", где изобразил Юстиниана и Феодору аморальными чудовищами), придворный и дипломат, - то на время действия гумилевской трагедии (ориентируясь на указания в тексте - строительство Св.Софии и юстинианов свод законов, - 533-534 гг.) ему должно быть под сорок. Не такой уж и старик!
Re: Про "тунику"
Так-то оно так, просто Имр в пьесе называет Евнуха "стариком":
" ...но старик безумный этот
Меня пытался заключить в оковы".
Re: Про "тунику"
Ну, Имр вроде совсем молодой... а в 20 сорокалетние кажутся древними стариками.
Re: Про "тунику"
Да нет, судя потому, что Имр был "знаком" с Феодорой в те времена, когда она не была императрицей, т.е. больше, чем за 10 лет до происходящих событий,то ему не меньше 30, а может и больше.
Если я не права,думаю, г-н Pchjolkin поправит.
Re: Про "тунику"
Конечно же, Ксаник, Ваша правда.
Имр:"В Александрии я жил пятнадцать лет тому назад".
Евнух:"Как раз когда была там Феодора".
В другой сцене Феодора:"Мне уж тридцать лет..."
Дальше - методом дедукции.
Re: Про "тунику"
Получаем - Имру от 15 до 45 - совсем незначительный разброс.
Re: Про "тунику"
От 15? Это в каком же возрасте он бросал Феодоре кошелёк с алмазами? А вообще-то Имр с Феодорой почти сверстники - так ощущаю.
Давно мне хочется Вам (и не только) задать один вопрос, но боязно. Даже не представляю, в какой куст меня за него могут выбросить.
Re: Про "тунику"
Да не стесняйтесь, задавайте смело!
Re: Про "тунику"
И задам! - как только найду время его сформулировать. Но это уже не про "Тунику".
Re: Про "тунику"
А про что?
Re:Алёше и не только
Начну издалека.
Давно, ещё будучи школьницей, читала воспоминания Веры Пановой "О моей жизни, книгах и читателях". Понравились, позже даже перечитывала. Читая роман Шишкина, узнала знакомые строки.
Изабеллу Юрьеву я могла слышать только в записи. Но в середине 90-х годов не раз видела её на Патриарших прудах. Она уже еле-еле передвигалась, поддерживаемая под обе руки, или же сидела на скамейке. Оставалось всего несколько лет до столетия! И всё же она была очень красива, и столько было в ней достоинства и доброжелательности.
Помню документальный фильм, в котором Изабелла Юрьева сама рассказывает про всю свою жизнь, весьма трагичную, как уже говорил Алёша. Её рассказ очень трогает.
Мне было крайне неприятно читать в романе о последних днях Изабеллы, всё это кажется абсолютной фальшью. И даже детские дневники - всё время хотелось отложить роман и почитать чьи-то подлинные воспоминания о детстве и гимназических годах, без вставок из чужих воспоминаний (ту же Веру Панову, или с детства любимую трилогию Александры Яковлевны Бруштейн, или ещё кого-нибудь).
То, что автор пишет про Афган, Чечню, почему-то тоже меня совсем не задело. Хочется понять - почему.
Ровно год назад в "Знамени" была напечатана повесть Германа Садулаева "Одна ласточка еще не делает весны" (о Чечне). Имя автора мне ничего не говорило, это его первая повесть. Но она берёт за душу буквально с первых строк. Сильная вещь. Человек пишет, потому что сам мучается и пытается понять происходящее. Я даже думаю, что по этой повести можно было бы поставить не менее пронзительный спектакль, чем "Пролётный гусь".
И та же тема в романе прошла мимо меня.
Что ещё? Эллины, Ксенофонт. Лучше прочесть "Анабасис".
Рим. Лучше внять совету Командора "съездить самим погулять-посмотреть". И так далее.
Вобщем, я думаю, что всё перечисленное выше (не только вместе, но и по отдельности) даёт неизмеримо больше, чем прочтение романа "Венерин волос". Для меня это определённо так. Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чём я не права? (Роман Шишкина взят просто как пример, дело не в нём сейчас, а в моём отношении к чтению. К примеру, несколько лет назад вышел роман Михаила Бутова "Свобода", тоже какую-то премию получил. Тоже говорили: какой стиль, какой язык. Прочла не без интереса, что-то даже понравилось. Сейчас я его напрочь не помню, перечитывать нет ни малейшего желания.)
Спасибо, если сможете дочитать, и особенно, если сможете ответить.
Re:Алёше и не только
То есть, почувствовав фальшь, нужно, если не бросить читать самому, то хоть отсоветовать другим?
Re:Алёше и не только
Ах, да, это очень в моём духе! Кому я могу что-то советовать? Разве что своим детям, да и то до определённого предела. А почему я дочитала роман Шишкина, Вы и сами прекрасно знаете.
И потом, для меня это фальшь, а БВГ понравились как раз детские дневники и описание последних дней жизни Беллы. Вот Барин говорит, что знает, почему над романом "плачут девочки", а я, хоть убей, не понимаю.
Алёша, что же Вы мне вопросом на вопрос отвечаете? Мне же интересно, а для Вас это как? Как Вы для себя решаете - фальшь или нет?
Re:Алёше и не только
Ну советовать можно всегда, правда не всем, особенно если совета спрашивают. Мне "Венерин волос" не показался фальшаком (хоть и откровением тоже), плачу, как девочка, умиляюсь, как БВГ, я гораздо наивнее, например, чем Ксаник.
Re:Алёше и не только
Над первым Вашим предложением непременно подумаю.
А над своей любимой историей в романе (той самой, которую Вы скромно советовали Командору присовокупить к истории Царевны-Лягушки) тоже плачете слезами умиления?
Re:Алёше и не только
Не поверите - просто-таки рыдаю! А в спектакле она получилась чуть ли не центральным эпизодом.
Re:Алёше и не только
Так Вы, небось, половины спектакля из-за слёз не видели, а ещё берётесь судить!
Re:Алёше и не только
Если не секрет, что за история??
А то любопытство не дает покоя))
Re:Алёше и не только
Отвечу за Алёшу, а не то опять вспомнит - разрыдается. С адвокатом-швейцаркой, конечно же.
Re:Алёше и не только
о, да! В сектакле - действительно один из лучших эпизодов, к тому же последний перед антрактом, а "запоминается последнее" по Штирлицу.
Re:Алёше и не только
А вы вчера в "широком формате" интервью с Шишкиным не видели? Не знаю, может его еще где показвали, я вот первый раз посмотрела. Очень он на меня приятное впечатление произвел, уж точно никакой фальши в нем нет. А еще интересную версию дневника выдвинул: ему мать дала прочитать свои дневники,а в них все про любовь было,хотя описывались 40-50е годы. И вот из них вроде и получился дневник Изабеллы.
Re:Алёше и не только
То есть дневник все-таки - фальшак? Печально, правда, Шишкин героиню полностью так и не назвал. А рассказы про тюрьму, Афган (я помню!) и Чечню, за исключением тех, где их Толмач переводит - там ясное враньё, т.е безымянных героев, вполне достоверны, просто, скажем , Наташа и Барин хотят, чтобы человек рассказывал о том, что сам прочувствовал, здесь - слабое место. Так и в спектакле его нет, а жаль.
Re:Алёше и не только
так сам Шишкин вроде в армии не был, как от него можно требовать его чувств и переживаний?
Re: Про "тунику"
У настоящего Юстиниана, насколько я помню, не было дочери, и вообще детей, так что возрастные допуски тоже вполне допустимы.
Наташа, а Вы когда смотрели? Это я на счет Мадлен интересуюсь.И еще, Вы на "самое важное" сходили?
Re: Про "тунику"
Я вчера смотрела, Ксаник, вместе с БВГ. И даже, оказывается, сидела недалеко от него. Мадлен была, по-моему, изумительна.
На "Самое важное" не ходила и даже не записывалась в листе ожидания. Признаться, не тянет, поскольку роман мне не понравился. Лучше ещё раз на что-нибудь из старого пойду.
Re: Про "тунику"
Жаль.
Вот моя маман к Шишкину-писателю плохо относится, но спектакль оценила.
Ну а "Как жаль" ?
Re: Про "тунику"
Тоже не видела, но из-за позднего времени. В декабре постараюсь пойти.
Re: Про "тунику"
Пардон за каламбур,не нарочно.
Re: Про "тунику"
На "Самое важное" стоит сходить хотя бы из-за Мадлен, которая там очаровательна. От романа там вообще-то мало чего осталось :)
Re: Про "тунику"
Согласна, и еще из-за Ксении Кутеповой, такой она еще нигде не была))
Театральный форум!
Открылся новый форум, посвященный театральному искусству, где вы сможете обсудить работы своих любимых актеров и поделиться впечатлениями!! Заходите, регистрируйтесь, открывайте новые темы!!
http://theatre-lover.flybb.ru/
Re: Театральный форум!
...*/
*..../ ____*
*...../ (____ *
....../
...../
*.....------- *
.........../
.....O..../
*......./ *
*..../ *
*