Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Юрия Буторина - с днём рождения!
Главное - счастья! Обычного и актерско-режиссерского. Пусть вдохновение никогда Вас не покидает! С днем рождения!
"Триптих": впечатление о впечатлении
Посмотрела я таки "Триптих". (По видео, правда). Вот, решила поделиться... наброском впечатления.
Как пела Галина Тюнина на капустнике: ?Потом нам критики расскажут, что мы ставим?. Ну вот, мнение еще одного критега? Пардон, всецело соответствующее поговорке ?у кого что болит, тот о том и говорит?.
Итак, пьеса ?Триптих? - о художнике, его творчестве и вере.
Итог размышлений авторов (все ИМХО, ИМХО!) наиболее полно отражен вот в этих словах:
От человека, аллес, ждать напрасно:
"Остановись, мгновенье, ты прекрасно".
Меж нами дьявол бродит ежечасно
и поминутно этой фразы ждет.
Однако, человек, майн либе геррен,
настолько в сильных чувствах неуверен,
что поминутно лжет, как сивый мерин,
но, словно Гете, маху не дает.
?
Но лучше петь в раю, чем врать в концерте.
Ди Кунст гехапт потребность в правде чувства.
В конце концов, он мог бояться смерти.
Он точно знал, откуда взялись черти.
Он съел дер дог в Ибн-Сине и в Галене.
Он мог дас вассер осушить в колене.
И возраст мог он указать в полене.
Он знал, куда уходят звезд дороги.
Но доктор Фауст нихц не знал о Боге.
Иосиф Бродский ?Два часа в резервуаре?, 1956 http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7543
Слова ?остановись, мгновенье!? - по сути то, что произносит художник, намереваясь запечатлеть те самые мгновенья. Которые именно прекрасны! Ибо останавливать другие нет никакого смысла.
Но останавливаем! То, в чем не видим (боимся увидеть?) высший смысл. Останавливаем ? ради смеха, или, мне кажется, здесь более уместно современное выражение ?по приколу?. Смысл-то есть, по идее, в каждом моменте человеческой жизни. Но мы намеренно и упорно играем на понижение.
Прикалывается над соседями и персонажами своей повести поэт Лидин. И тут все пока безобидно ? ему, с высоты интеллекта и положения, в самом деле вся эта ?простенькая жизнь? кажется прикольной, не более.
Прикалывается поэт Дон Гуан, балансируя уже на грани жизни и смерти. Стремится прогнать и страсть, и страх? И вдруг обнаруживает свою беспомощность перед собственной рукой, которая манерными стонами Донны Анны заглушает его впервые произносимые искренние слова о любви и добродетели, и хихикающий призрак Командора ?смягчает? естественный человеческий ужас перед смертью и обступившей ложе нечистью.
Кто ж тебе поверит, когда ты сам себе не веришь? Просто потому, что ? не привык.
Однако живому сердцу, не до конца иссушенному цинизмом, хочется ?странного?. И поэт спускается в Ад. С детским любопытством, как ?узенькую пятку? из-под темного покрывала, подглядывая изнанку жизни? или смерти, что, впрочем, одно и то же. Здесь уже прикалываются все над всеми. В буквальном смысле ? нет ничего святого, все опошлено и унижено.
В итоге поэт видит карикатурное изображение себя самого? и только.
Что же остается? Единственное: ?все утопить!?
И художник рвет свое произведение. В очередной раз оказавшееся неспособным удовлетворить ту самую ?потребность в правде чувства?. Что же мешает? Тот, об кого запинаются выходящие на поклон актеры? вернее, пока еще персонажи сыгранной пьесы?
Цинизм?
Можно ли создать что-то стоящее под его диктовку? Останавливать мгновения лишь ради того, чтобы уничтожить без остатка их красоту и продемонстрировать миру только уродство, выдавая его за ?истинное положение вещей??
Наверное, можно. Только ? ску-у-учно!
Лучше все утопить.
И начать заново.
Пока еще в состоянии различать правду и ложь. Ибо, что бы ни нашептывал лукавый, а ? ?есть прямое благо ? сочетанье двух душ!? Человека и человека. Человека и Бога. Из этого свиданья что-то еще может произрасти. Если успеть вовремя отослать с глаз адское творенье.
Тогда появится возможность увидеть и узнать жизнь, любовь, смерть ? как они есть. И другим рассказать. Оно того стоит.
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
А спектакль "ТриптихЪ" о хужожнике, его творчестве и вере?:)
Чесс слово, мне так не показалось..
Спектакль "ТриптихЪ" - о любви, и о высшем предназначении человека - т.е. повторюсь, о любви..
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Так я ж говорю - кто о чем, а... я все о своем :))))
Возможно, сказывается еще очень личное отношение к материалу ("Маленьким трагедиям"). Они меня чего-то с юности не оставляют в покое. Именно "Кам.гость", "Фауст" и еще "Моцарт и Сальери" :) ("Граф Нулин" в этом плане слегка озадачил :)).
В общем, так вот оно сложилось в голове. И вечно всплывающий лозунг "все утопить!" нежданно нашел свое место :)
Ну а где творчество - там, само собой, и любовь, ибо - о чем писать-то, как не о ней? :) Еще - жизнь и смерть, все три рядом. А вера определяет результат. Как веришь - так и живешь, и пишешь. И любишь :)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
LanaGor, приветствую, рада Вас видеть и слышать:)
Чесс слово, я не совсем поняла Ваше впечатления о "Триптихе" и задумалась, взяла себе тайм-аут для раздумий:)
Мне Ваши слова очень понравились, просто у меня было другое впечатление..и чтобы соотнести одно с другим - взяла книжку Пушкина и т.п.
Про "Графа Нулина" любопытная статья
http://tbv.spb.ru/wca/40.php
Гляньте, нашла сегодня.
Все интереснее и интереснее...
(Покою не дает мне этот "граф Нулин", ну при чем он тут?!! :) А в свете этой трактовки выстраивается еще один план... Интересно, П.Н. видел эту статейку? Автор-то современный очень, даже не знаю, публикуется где-то, кроме сети, или идеи (по поводу "Графа Нулина" и Дантеса) не новы?)
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Не знаю, читал ли ПН эту статью, и учитывал ли такую трактовку при постановке "Триптиха" - очень сомневаюсь:)
Любопытно было почитать - но для себя лично с какого-то времени взяла за правило - читаешь, дели на десять:)
И здесь то же самое - мистическую составляющую я отвергла сразу - я не мистик, да и не уверена, что А.С. Пушкин вкладывал в простую, ничем не приметную, просто водевильную историю какие-то второстепенные (или второплановые) намеки..На мой взгляд их и в спектакле нет:))))
Но что-то в статье заставило меня задуматься..
Во-первых сама историческая составляющая - интересно..
Во-вторых ссылка на Шекспира, тем более на Лукрецию, которая до сих пор не принимается многими, как пьеса, написанная именно Шескпиром - т.е. понимают, что тем же автором, но не факт, что только им:)
- в третьих историческая составляющая. Она меня привлекла.. ..перечитывая шекспировскую ?Лукрецию?, он подумал: что, если бы Лукреция не уступила напору Тарквиния, а, напротив, дала ему пощечину, совсем как недавно одна его знакомая заезжему ухажеру? Может, он отступил бы тогда, как граф Нулин, и Лукреция не зарезалась бы, Публикола не взбесился, Брут не изгнал царей из Рима, и не было бы никакой Римской республики - ни консулов, ни диктаторов, ни Катонов, ни кесарей. Это еще одна ?развилка?, нащупанная Пушкиным, только уже не биографическая, как в случае с дальновидными псковскими зайцами, а историческая. Но суть остается та же ? крошечное событие..
Просто для себя в который раз осознала роль маленького события в историческом..Если бы на переходе польско-немецкой границы в свое время не пустили бы Ульянова (ленина) по контрабанде - кто знает, как сложились бы судьбы мирового порядка:) Это никакой связи не имеет к моему личному отношению к ВОСр, просто вопрос о событиях..
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Я тоже не мистик (хоть и верующая) :) Не, мистической составляющей тут точно нет, тем более, учитывая предваряющие непосредственно речь о "ГН" рассуждения автора о судьбе предвидений Пушкина :) Вот тоже неожиданно было прочитать, собственно, про сам интерес Пушкина к пророчествам :)
Я спросила у автора статьи (в ЖЖ), его ли это была идея - сопоставить сюжет "ГН" с последним годом жизни поэта? Ибо если это то, что "носится в воздухе" (и тока мною, необразованной, воспринимается как новость), то... присутствие Нулина в "Триптихе" уже не видится случайным.
Впрочем, одной исторической составляющей (той самой заметки Пушкина) вполне могло хватить. В третьей части проговаривается в явном виде эта фраза про "странные сближенья" (а ее нет ни в "Сцене из Фауста", ни у Гете, ни у Бродского :))...
Да уж... Проще всего, конечно, спросить у режиссера, чего он там назадумывал :))))
Это я так... Сегодня наткнулась на обсуждение пьесы тоже... Странно, критикуют актеров, мол, Дон Жуан "неправильный".
А мне не дают покою три года репетиций... Уж поди успели бы сообразить, что неправильный - из-за фактуры КП, и заменили бы? Но нет. Значит - так и было задумано. Вопрос: как? :)
Глупо, да? Чувствую себя ребенком, впервые открывшим книжку... Но - бывает ведь. Извините, что выливаю на Вашу голову свои невнятные восторги (смущенный смайлик). Спасибо, что слушаете!
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
В продолжение:
В три как бы не связанных между собой части вошли два пушкинских произведения, и одно нечто - сочетание Пушкина, Бродского, Гете и т.п.:) Т.п. - это потому, что на мой взгляд хотя прямых цитат нет, но интуитивно присутствуют и другие авторы - Гоголь, Лермонтов, Шиллер и т.п.:)
Вживую я смотрела только вторую и третью части, на первую мы опоздали, а , как оказалось, даже в фойе посидеть нельзя - очень уж талантливо и просто решены вопросы пространства.
Первую часть - Нулина - я потом посмотрела на Культу.ру (Спасибо им огромное за это)..
СВЯЗЬ - ну,конечно, нет нужды говорить, что все это только мое личное мнение, но на всякий случай ИМХО - связь очень простая и нет нужды искать каких-то аллюзий и т.п.
Есть некий человек. Назовем его" А". Этот А живет своей жизнью, типичной для окружения, не особенно значимой в свете государственных вопросов. Живет и живет..
Этот А никогда не озадачивался вопросами смыса жизни. И это тоже не странно - поищи еще человека, озадачившегося.
Живет он своими насущными проблемами - грибков там собрать, на охоту съездить..
Есть человек "В". Он тоже живет своей жизнью, просто у негго другая жизнь. Другие интересы, другая составляющая, грибков нет, есть люди - женщины, он их оценивает тоже как вещи, но разница небольшая..
В какой-то момент времени человек А и человек В соединяются воедино Этот момент всем понятен, всем нужно рано или поздно остраниться от прежнего и решить для себя, как оно там дальше..
И вот тут то выясняется, что неважно, как ты провел время, как А, или как В, (это третья часть очень наглядно показала), главное, чтобы было, за что ухватиться, чем объяснить, как пройти..
И если уж по-честному, то ни у А, ни у В нету в жизни ничего, чтоб они могли сказать "остановись мгновенье". И эта причина, по которой можно сказать данную фразу (не хотелось бы, но все таки) - оказалась только одна - вон она там, прядет что-то и будет прясти всегда..И эта ниточка, как у Тезея, одна выведет, а все остальное (грибки, женщины и т.д.) - не сложится..
:) Очень сумбурно, прошу прощения.. Так уж написалось..
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Сумьурно - дык, форумный формат :) Ничего, мы привычные :)
Интересно... Да, ниточка должна быть. Она и есть любовь, про которую Вы говорили вчера? :) "Удачная" или нет, но - единственная, так?
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Думаю, что да, а в чем еще смысл жизни?
А вот удачная или нет..Неудачная - это уже какое-то извращение, хотя от нас и не зависит..
Ну и, кстати, подумала, а о любви ли говорит нам автор..Фауст что-то ни разу не говорил о своих чувствах к Гретхе
А за сумбурность, правда, извините..
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Да я ж Вас поняла, вроде :) (это про сумбурность. Сама ужас как сумбурно пишу).
Фауст у Пушкина говорит о "соединеньи двух душ", как о "прямом благе". Ну и далее - "О пламя нежное любви!" Так что - говорит :) Другое дело, что Меф его обламывает, обесценивая единственные, по сути, светлые воспоминания. Но он - врет. Это его сущность, отец лжи, как никак :) Поэтому Фауст его и прогоняет сразу после этой тирады, не дослушав.
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Вы сумбурно:) Да нет, Вы уж как раз очень вразумительно (и ясно) пишите. Ну да ладно, а то получится, что кукушка хвалит петуха (это без сравнений:))
Фауст, когда говорит о соединении двух душ, немного другое имеет в виду..
Ну и дело не в этом, а вот Меф, как Вы правильно говорите, сознательно старается принизить, обесценить все светлое и реально нужное..
И как же Карэн Бадалов все это отыгрывает..:)
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Бадалов - великолепен тут! Без всяких сомнений. Я теперь, если довыедется увидеть другого Мефистофеля, не восприму, наверное :) Все прежние тоже разом померкли :))))
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
+200) Как впрочем и в других ролях:) Особенно вспоминается поэт в "Египетских ночах"
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Ночи у меня впереди... скачанные неделю назад, а тут ТриптихЪ, понимаете ли :))) Ничо, щас остыну и буду глядеть.
Сильное впечатление еще 12я ночь (2010 г) произвела. Вот натурально Шекспировская постановка! Прям хоть бери да перечитывай ПСС... где б его взять, с экрана достало читать все... Но атмосфера, по-моему, того самого средневекового театра... Хотя сперва озадачило, что Себастьяна играет КП, - непривычно :)) - но... оказалось, наоборот, будто так и надо :)) Ну или я крайне необъективна, что запросто может быть :)
Еще бы "Самое важное" найти... Что-то нет нигде.
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
А кстати про КП - изначально Себастьяна и Виолу играли соо тветственно сестры Кутеповы. И я другого не могла себе представить - ну как же ГТ будет их путать:)
Ан нет, в варианте, где Себастьян - КП, очень получается загадочная версия и очень оправданная:)
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Так вот именно! Я ж знала, что сестры играют (хоть и не видела ту постановку), потому и удивилась, и первоначально скептически смотрела - и чо такое выйдет? Тем сильнее впечатление :))) Именно - игра такая... и условность эта театральная, какая-то вот прямо средневековая, Шекспировская, когда мужчины играли женщин, и все такое... "И все не то, и все не так". А шут-Бадалов - выше всех похвал :)))
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Умм, шут - Бадалов - не просто выше всяких похвал.., он просто самое существо шекспировского (и не только) шутовства . Есть целое исследование по мотивам - шут в пьесах средневековой Англии..А уж в книге Гилилова ( не связано с авторством Шекпира) целый раздел - его можно отдельно читать - посвященный имеено этому аспету театральной жизни тех времен..
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Даже так? :))) Охотно верю. Просто впечатление... сказать сильное - ничего не сказать.
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
А я там была, на 12-ой ночи в зале:)
Надо правда сказать, что именно эту 12-ую ночь я раз пять смотрела в театре, а уж сколько в записи - на знаю..
Именно этот спектакль на Рождество мне повезло посмотреть в оригинале:)
Уж на что я люблю Щекспира и очень трепетно отношусь ко всем постановкам по Шекспиру, но вот именно этот - и по духу , и по тексту наиболее близок мне (А двенадцатых ночей я посмотрела кучу - от Донннелана, до Мирзоева)
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Ага, значит, для Вас Шекспир - это серьезно... Тогда мне тем более радостно, что впечатления совпали :)
(Книжку ту не одолею, решила дождаться мужа, пусть распечатает, с экрана сложно читать. Но почему-то именно после беглого просмотра и отрывочного прочтения ее, я почуяла, что проникаюсь к Шекспиру... И 12-я ночь тут сильно в тему пришлась :))))
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Шекспир, правда - серьезно, настолько серьезно, что на последние деньги ломанулась в Стратфорд-на- Эйвоне, уже зная, что это не тот человек, вернее тот, но не написавший..
А все равно прикольно - он же, если верить Гилилову, хоть и не автор, но человек, прикоснувшийся к автору..
Двенадцатая ночь - не знаю, как у других, - а у меня -аполагет и гимн театру, ничего более театрального не написали, это верх театра - это сам театр - высшая точка игры..
Почему меня так на Шекспира клюкнуло, не знаю, но вот вижу фамилию..и автоматически клюю.
А книжку я могу выложить и прислать..Там тоже нужно делить на десять..
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Ого! Это сильно :) Прям вот так поехать... Хотя я Вас понимаю хорошо :)))))
Делить на десять - это само собой. Искусствоведение, история - такие все вещи... Слишком большую роль играет личный фактор, интерпретация... Грубо говоря, желание автора исследования, чтоб вот так было, и се тут :))))
Не, книжку мне распечатают, надеюсь. Или так прочитаю.
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Ага, а есть же еще фишечка про хроники. Самая большая историческая несправедливость - история про несчтастного Ричара III. Жил себе Ричард, никого не трогал, был графом Йоркским, собственно исторически - немного поправил и был убит, как в те времена полагалось, на поле сражения, не думал,что будет признан в истории, как карлик, который извел двух малолетних мальчиков.
Во-первых, не карлик - это даже не доказывается, достаточно просто на портреты посмотреть..
Во-вторых, судя по-всему к убиению принцев никакого отношения не имел, поскольу был занят войной..
В Тауэре даже стоит голосовалка - типа "Ричард виновен в убийстве мальчиков" и "Ричард не виновен"
А все потому, что у отдельного автора фантазия разыгралась:)
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
А что ответил автор? Просто для интереса:) Про магию чисел Пушкина уже каждый второй экскурсовод в Питере расскажет, а вот про мистику.. (Мистическая составляющая как-то меня не колыхнула, рассказы про то, что человек предчувствоал, но не написал, или написал, но предчувствования только сейчас понимаются..:)
Соотношение трех частей для меня тоже загадка.. Сейчас постараюсь отдельно написать по этому поводу:)
И моя беседа с другим театралом :)
http://aleksandrit-85.livejournal.com/189895.html
Re: И моя беседа с другим театралом :)
Даже и не понимая, что ответит другой театрал, но как то так получилось, что Александрит~а нужно почитать:)
Re: И моя беседа с другим театралом :)
ССылка не открылась:)
Re: И моя беседа с другим театралом :)
18 9895
Вот этот пробел нужно убрать в ссылке :)
Re: И моя беседа с другим театралом :)
Почему-то на форуме ссылки с пробелом получаются. Надо ее скопировать, а пробел убрать, тогда откроется :)
А автор очень интересный! Я с ее посыла скачала себе "Берег утопии" РАМТ, настраиваюсь на просмотр.
Re: И моя беседа с другим театралом :)
В итоге все открылось:) Я, оказывается уже читала этот отзыв:)
Re: И моя беседа с другим театралом :)
Почитала обсуждение, получила супер удовольствие - еще и еще очень понравилась Ваша мысль о том, что герой Карэна Бадалова - альтер эго героя Пирогова:)
Re: И моя беседа с другим театралом :)
Ага, я видела Ваши комментарии :)
Нет, классно все-таки, когда есть, с кем обсудить спектакль :) Фильмы видят многие и многие, а вот относительно театральной постановки людей "в теме" найти - куда как сложнее, мне сильно повезло :))))))))
Re: И моя беседа с другим театралом :)
LanaGor, париветствую, прошу прощения, что не участвовала в беседе.. На работе был завал-завал.. дневала и ночевала на работе:)
Спасибо за душевные слова, пусть не покажется странным или ответом на комплимент, но мне очень РАДОСТНО, что я могу поговорить на интересующую тему, а особенно радостно, что есть человек, который меня понимает, даже если этот человек не во всем со мной согласен..СПАСИБО:))))))))
ТриптихЪ, ТриптихомЪ, но вроде уже новый сезон открылся, а что-то сообщений нету..
:)))
Дык аналогично - и завал, и уехала на две недели. Зато в поездке встретила людей, супружескую пару из Стамбула. И мы чуть ли не хором поведали друг другу об "вау, мы тут для себя такой замечательный театр открыли!" - оказалось, МПФ :)))))))) Только они раньше успели, в 2005 году случайно попали на "Отравленную тунику" и пропали :))) Теперь как в Москву, так в Мастерскую :)))))) Не, ну совпадения на совпадении :)
Что ответил автор
Вот наша с ним беседа :) (наверняка пробелы между цифрами щас вставит...)
http://tbv.livejournal.com/1129482.html?thread=8755466#t8755466
Re: Что ответил автор
Ну,беседа с автором впечатляет: Я не помню, что я там писал о Пушкине, а Вы где живете:(
а Вы живете в ___________, точно где-то там я Вас видел, а сейчас я отошел от Пушкина, и вижу для себя Блока и Маяковского..
Re: Что ответил автор
Стандартное ЖЖ-знакомство :)
Re: Что ответил автор
Меня сегодня ребенок озадачил, у них был вопрос (пятый класс), кто был первым автором "Ромео и Джульетта"..викторина типа..(мелкий мне смс-ку кинул, я не ответила..) Пришел домой и обиделся, типа он ответил - Шекспир, а, оказывается, не Шекспир.. Вот пытаюсь у него спросить, кто же? (Ясный пень, что не Шакспер, но кто?..)
Про три части
Еще один план, который обнаружился (а, может, и на поверхности лежал, поэтому тока седня заметила :)) - идея об остановленном времени. Молодость, как абсолют. Финальные слова ГН: "помещик 23х лет", замершая статуя ДГ и ДА, вечная молодость Фауста, в третьей части вообще много о безвременьи, и слова "в аду, где время не в ходу"... Мгновенье, время и - вечность :) Если жить мгновеньями, то запросто скатиться в безответственность. ДГ ведь ничего не боится, и в самом деле "счастлив, как ребенок" - потому что "вечные проказы, и все не виноват" :) И "грешников варят" где-то далеко... Вряд ли случайно эта фраза повторяется. Хорошо это или плохо - тот еще вопрос, но что "все хотят" - это вполне так :)
Re: Про три части
Не-не-не, остановка времени - это точно , не случайно. Вот только мне не показалась молодость, как абсолют. Как раз мне показалось, что молодость оценена как интуитивная ошибка - тебе в молодости кажется, что ты остановил врея (Так и есть, по молодости кажется, что время не идет, а ясейчас понимаем), и посыл , будет ли, не будет шанс потом оценить время - оцени сейчас, реши сразу, не тяни..
Re: Про три части
Разумеется, как ошибка.
У Льюиса Кэррола в Нарнии есть интересная фраза, запала... По памяти цитирую человек (девушка в том контексте) "сперва торопит время, чтобы достичь самого глупого возраста (20-25 лет :)), а потом весь остаток жизни стремится в нем остаться".
И тут в первой части для Лидина (в частности :)) вся жизнь - игра, затем ДГ продолжает играться (и его реальный возраст уже непонятен, может быть и юноша, и старик, но восприятие жизни по-прежнему ребяческое: неважно, что будет потом, "импровизатором любовной песни" :)), ну и Фауст... Вообще, самые жуткие там слова (как по мне), это: "Он жив, но наш давно"... В такой жизни, действительно, все утопить. Кроме той, которая прядет :)
Re: Про три части
Вот, кстати, слова "он жив, но наш давно" я не вопринимала, пока не увидела визуальное воплощение. И именно в этом спектакле. Поэтому отзывы "типа КП там не на месте" для меня не действующие..
Если совсем честно
то я впервые увидела и "Каменного гостя" и "Сцену из Фауста" - как будто исполнили детскую мечту, поставили именно так любимые пьесы, как мне хотелось всегда (но не знала, как, пока не увидела :)))).
Тогда была влюблена в Высоцкого, поэтому вообще заинтересовалась МТ, но потом Пушкин взял свое... или еще что-то, но фильм 76 года с Высоцким и Белохвостиковой воспринимается с усилием, всегда двойственность и неловкость - с одной стороны, любимый образ, с другой - не то, не то :(
А что - то?
Вот... Нашли и предъявили :) Оттого такой безумный восторг.
Как и от "Трех сестер". Совершенно опрокинутое впечатление - вот оно как на самом деле! И чего я, бедолага, себе там воображать пыталась? :))
Re: Если совсем честно
Интересно даже, Вы - первый человек, который так говорит о фильме..
А у меня от фильма было такое же ощущение - не то..Все классно, но ..
А о трех сестрах я вообще не могут говорить - не складывается с сестрами..
Re: Если совсем честно
Мне даже обидно было всегда - ждешь, ждешь этого фильма, и все там нормально, особенно с Моцартом... Но собственно меня КГ всегда интересовал больше всего. Вернее, Высоцкий :) Если б было пофигу на КГ, то было бы все путем. А тут вот... не срослось, и хоть как... И хочется смотреть, и неловко, глаза куда-то косят... Только Лаура поет классно, конечно :)
А с "сестрами" не складывается - в смысле, у Фоменок "не то"?
Re: Если совсем честно
Поскольку в свое время я была фанатом (как сейчас это называется) Высоцкого.., то этот фильм я тоже ждала. А не сложилось. Вроде все правильно, вроде все ОК (И Высоцкий - Дон Жуан - выше всего), но что-то не сложилось у меня с этим фильмом. Слишком он не эмоциональный что-ли, слишком просто-рациональный..Хотя в то время я этого оценить не могла - но сейчас - нету какой-то искры:) А вот в ТФ - есть, без вякой привязки к смыслу..
Сестры не сложились давно, еще в школе..У Фоменок я не смотрела, лежит у меня диск, все собираюсь..Но у меня сама пьеса не вызывает никаких положительных эмоций, а попытки посмотреть не увенчались успехом..
Ничего себе!
Теперь Вы меня пугаете!
Слишком много совпадений :))))
"Три сестры" меня всегда приводили в недоумение (при том, что вызывали любопытство, зачем-то их перечитывала как никакую другую пьесу Чехова) - ну не могла взять в толк, что там к чему и о чем? Но вот казалось (на уровне: "Так говорят! Значит - круто, надо искать смысел!"), что там что-то есть, но мне не дано.
И пьесу фоменковскую смотрела "для галочки". Пока не услышала "ты меня не любишь!" голосом КП. Как стукнуло.
Теперь лежит на рабочем столе, то и дело прокручиваю... разные части. Не знаю, Чехов ли это или уже не совсем... Но - именно то, что я там искала, вдруг мне показали. И смотрю :)
Re: Ничего себе!
А ничего страшного, так бывает:))))
Надо все-таки посмотреть фоменковскую весию, тем более все критики сошлись в одном - лучшего Тузенбаха не было..
Re: Ничего себе!
Подтверждаю: не было :) (Для сверки даже заставила себя просмотреть от и до постановку "Современника" с Чулпан Хаматовой, и какую-то советскую... Все одно к одному, голые стены, замороженные лица, тормознутые монологи, безумная Наташа, нелепо романтичный солдафон Вершинин...)
И это ужасно, потому что... "одним бароном больше, одним меньше" - за эти слова доктора (Степанов!) хочется натурально убить (а до этого хотелось обнимать и целовать, как Кутепова :))
Нет, ТФ определенно берет эмоциями, какой-то резонанс у меня с ними.
Re: Ничего себе!
Это Вы еще не видели "Трех сестер" в Малом театре..Но лучше и не видеть (хотя на вкус и цвет, как известно, товарищей..)
Re: Ничего себе!
И не надо. У меня теперь есть МОИ "Три сестры" (спасибо ТФ), и хватит :)))
Спокойной ночи! :))
Re: Ничего себе!
А у нас уже доброе утро:)
Re: Ничего себе!
У нас тоже :)
Но, честное слово, не жалко - нечасто доводится так классно побеседовать :) До встречи!
Re: Ничего себе!
Побеседовали от души, спасибо LanaGor.
Действительно не всегда так можно, и не всегда такие точки соприкосновения находятся.
Спасибо Вам еще раз, чуть позже еще побеседуем, я надеюсь,не факт, что завтра, ну может в понедельник.
Re: Про три части
Именно, что - на месте!
Просто, наверное, привычка воспринимать Дон Жуана исключительно как воплощенный секс-символ эпохи, но тут явно другой посыл... Меня задело, что можно так поверхностно воспринимать... И Пушкина, и Фоменко, и КП, всех сразу :)))) И ведь не случайные люди это пишут. Но, может, конечно, из серии "не мое", всякое бывает :)
Re: Про три части
А "не случайные" Вы имеете в виду критиков?
Я один раз видела этих загадочных людей в работе..
Довелось мне прийти на "Тунику" в один из предпоказных или премьерных дней. "Туника" не однозначный спектакль, не всем нравится, не каждый понимает, как я пнимаю.. т.е. мнения разные и они такими и должны быть.
Но не так же: сели на свои места (надо понимать, что "Туника" идет на страой сцене в месте под названием "Театр" (у них было раньше два зала - один - Театр, другой - Мастерская, отличались пространнственным расположением сцены. В театре все как всегда - сцена - площадка правда, а не сцена - и зрительские ряды, а в мастерской - площадка - сцена - и вокруг с трех сторон зрительсике ряды, ну да ладно))
Сели, театр, маленький, всего десять рядов, и впереди нас сидят эти самые критики. Звоночек поколыхался, свет погас, начинается спектакль и я вижу, что барышня передо мной начинает что-то писать в блокноте и не отрываясь- начала она до начала спекталя, писала во время - не смотря в направлении сцены - закончила, когда все уже выходили. Театр маленький, всех видно, и мы ее увидели на выходе - она своей коллеге говорила - что за Х... мы видели, тебе как, понравилось
Про критиков
Вот, труженица пера! :)))))))) А из меня журналиста не вышло, трудолюбия не хватает, тока по вдохновению - тогда хоть книжку наваяю :))))
Но серьезно - это полная фигня, писать рецы по премьерам или предпоказу... Я еще недавно наивная была, читала эту критику... пока не обратила внимания на дату статей - ага, все, как одна, в день премьеры... Стал быть, и написаны... понятным образом.
Не, в том-то и дело, что люди приличные :( Я б ввязалась в спор, да он ажно мартом датирован... Но, может, еще не вечер :))))
Вам - спасибо громадное за разговор!
Всем, кто ложится спать - спокойного сна:)
И Вам спасибо, спокойной ночи
Re: Про критиков
Ох уж этих критиков. Да и их понять можно, люди подневольные. Вот только, как Вы правильно говорите, статьи их в этой связи - полная ФИГНЯ. Не потому, что им что-то нравится или нет, а просто потому, что они не смогли посмотреть объект своей критики, а соответственно, никакой объективной оценки не могли дать и не дают..
Re: Про три части
У каждого из них свои есть времени ухода и прихода (подстрочник У.Шекспир "Как Вам это понравится)
А я правда не помню, как возраст Лидина у Пушкина определен или Дон Гуана (Лидин, кажется, помещик че-то там средних лет..А вот средние лета в то время мне казались, наверное типа лет тридцать.)
Дон Гуана я воспринимаю больше по Цветаевой, а у нее три возраста - нам в данном смысле подходящий - тридцать с небольшим.. Так что они ровесники с Лидиным , наверно, только разное время:)
Re: Про три части
У Пушкина точно скащано про Лидина: "помещик двадцати трех лет" :)
Про ДГ ничего не говорится.
Да, и тема насмешки над "а что будет потом?" - ярко выражена, особенно во второй части (где и Лаура насмехается над Карлосом, и явно врет ему про свой возраст, Гуан гоняет Лепорелло, видя в его предусмотрительности только трусость... И даже призрак Командора - олицетворение той самой "глупой заствшей молодости", ведет себя идиотски, дык! Даром что "наткнулая на шпагу и замер, как на булавке стрекоза"), ну и в третьей части Меф "успокаивает" Фауста, что, мол, грешников варят где-то далеко... отсюда не видать, так что будто и нет вовсе никакой расплаты ни за что. Одна скука. Но - врет, зараза.
А Цветаевой текст как называется про Дон Гуана? (Вот я ее плоховато знаю...)
Re: Про три части
Посыпала себе голову пеплом:) Точно, двадцати трех лет.. а не извращенная мной цитата:)
Про Лауру - мне у Пушкина не показалось, что ответ "осьмнадцать" - врала..Просто в спектакле это обыгрывалось точно, и Мадлен Джабраилова не то, что МХАТовскую, а и Малого театра паузу выдержала, минуту с лишком ..и потом - соьмнадцать.. И было видно, что Лаура возраст свой не скрывает, а только играет в игру " мне не больше 18-ти":)
У Цветаевой точно не помню. Кажется "Три возраста Казановы", но ошибаться могу.. По этой пьесе поставлено "Приключение"
пьеса Цветаевой
(Глянула в поиск) наоборот :) "Приключение" - пьеса Цветаевой, а "Три возраста Казановы" - Спектакль, поставленный Е.Р. Симоновым в Театре им. Евг. Вахтангова по пьесам М. Цветаевой "Приключение" и Феникс (1985).
Re: Про три части
Ну да, у Пушкина, вроде, не врала... Хотя - как знать :) Теперь уже сомневаюсь :)))))
Re: Про "Графа Нулина" любопытная статья
Пока молчит :) Завтра, может, ответит. (Меня как раз угораздило начать с ним знакомство в день, когда отключили свет - про это в последней ЖЖ-посте и написано, где я со своими вапрозами :))))))
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Я тоже Вам рада :)
Впечатления еще сбились знаками препинания, которые отобразились как попало :(
А потом, может, и сами по себе невнятно написаны, наброски больше... Это меня попросили на торренте отзыв написать, вот и вдохновилась, сама не ожидала :)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
:) Взаимно:)
На этом форуме, если пишешь в окне форума - то никаких траблов нет..А если из Ворда переносишь тексты, то все знаки препинания автоматически транслируются в ка(о)вычки..
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Спасибо:)
А знаки препинания в этом форуме - говорят, что не надо из
Ворда тексты переносить - или просто писать на форуме в специальном окне:)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Во-во, из ворда... Я уже поняла свою ошибку. В общем, вот тут красивее (то бишь понятнее), есличо: http://lana-gorokhova.livejournal.com/262119.html?nc=2 :)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
LanaGor, Вы меня пугаете, я только отправлю мессидж, а у меня на рабочем столе уже конвертик светится:)
Проверка::)))))))) а Вы "Отравленную тунику" видели?
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Так я тут сижу пока за компом :) (Фрилансер - работа располагает...)
"Отравленную тунику" не видела, увы. Я вообще вживую только "Носорогов" видела, этим летом, остальное - по видео.
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Правда, в живую только "Носорогов"?
И ничего больше?
Приезжайте в гости, правда, Тунику не обещаю, а все, что в Т-ре будет, все посетим:)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Правда! Я в Москве вообще была (если не проездом между самолетами) только дважды: зимой 2004, но мне там не до театров совсем было, и вот этим летом, тоже к подруге, знакомой по виртуалу на неделю приезжала :) Посетить МПФ стало к тому времени навязчивой мечтой и чуть ли не основной целью поездки :))))
Так что... не знаю, удастся ли в ближайшее время (то бишь след. летом) подобная авантюра, но... Я ведь запомню Ваше приглашение! :))))
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
А Москва, она такая, - привлекательная и странная..
Театры - Современник, Фоменко и т.п. - конечно, это цель, но и не только..
А сколько можно о Москве рассказать:) Чистые пруды - отправная точка:) А дальше мммммм) Хитровка.. Китай-город:) Нехорошая квартира.., Зоосад.., АРБАТ..............., Тагаааанка, и все о Покровке..
В общем приезжайте скорее, честно, я не москвичка, но экскурсию по указаннымм преснопамятным местам обещаю:))))))
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Это шо ж такое, кавычки и прочите тире стали вопросиками :( Ых.
Купим билеты
Куплю билеты на "Самое важное" 2 шт.
"Отравленная туника"
После занавеса
Здравствуйте, Дорогая Мастерская, и все кто прочтут.
Хочу поблагодарить создателей и участников за показ ?После занавеса? 9 августа на Культуре. Чудесно, легко, неожиданно, находчиво, трепетно, дуэт замечательный. Знание драматизм предысторий, заставляет анализировать последствия. Да, что-то кажется нелепым (но это к автору), а по большому счету? так бы наверно и могло закончиться (если не хуже).
У меня возник вопрос-просьба к тем, кто имел возможность видеть и предпремьерный показ и запись телевизионного спектакля. Поделитесь, насколько это схоже постановочно и атмосферно. После предпремьерного показа прочитала столько разнополярных мнений, хотелось бы сложить для себя предварительное впечатление, пока не представится случай сделать это, как говорится, живьем. Спасибо?
Re: После занавеса
Ммммммм, насколько я понимаю, по ТВ "Культуре" показывали другой спектакль - другого театра или уж я там не знаю, другую постановку:) этого же режиссера... Если это не так подправьте меня:)
Поэтому из посмотревших в Театре Фоменко вряд ли кто откликнется на Вашу просьбу:)
Спектакль в Театре состоит из двух частей - Чехов и не_Чехов, вторая часть - на мой взгляд - наименее удачная, просто по той причине, что не_Чехов проигрывает оригиналу не то что на все сто, а и на двести, и на триста..
Ну это еще предстоит оценить большинству зрителей Театра, были же только предпоказы..
А если оценивать только первую часть - оченно рекомендую:) Вот там как раз и легкое дыхание, и нелепость и т.п.
Re: После занавеса
Прочитав книгу Брайана Фрила "После занавеса", в которую входит и "Медведь", я пришла к выводу, что и "Чеховский "Медведь" в Мастерской поставлен тоже по-фриловски:)))
Re: После занавеса
Ну как другую?Технически да.Каменькович вначале поставил "После занавеса" для ТВ, а потом перенес (с некоторыми изменениями, но теми же артистами) на сцену, сделав второй частью одноименнаго спектакля.Но в целом же - постановка та же, только чуть видоизмененная.
В ТВ версии больше сценографических придумок, кукольный театр,при этом нам еще и показывают "изнаночную сторону" - как это все работает.По стеклу течет "дождь", а с другой стороны студенты Крымова льют на стекло воду из лейки и т.п.
В сектакле какие-то вещи остались,например видеопроекции, сцена с "Богемой", но все уже в несколько более,скажем так, "серьезной" форме,без изнанки.А для "веселья" добавили персонажа Дмитрия Захарова - буфетчицу-тапершу.
Re: После занавеса
Ну на минуточку, повторюсь, "После занавеса" - хоть и название спектакля, но не весь спектакль Театра Фоменко..Первое действие - Чехов, как бы ни хотелось.
Сценически конечно, перенести на большую сцену было не просто, но...Не получилось..: если то, что было на малой сцене, показали на большой..,
Я понимаю, не модно сейчас просто ставить Чехова - ну и пусть не ставят, зачем переносить утрированных персонажей..
билет на Триптих - 30 августа
Имеется 1 билет на спектакль Триптих на 30 августа. Первый ряд, цена 5000 руб. Покупала для себя, но в этот день меня не будет в Москве. Если интересно, пишите на dlyalina@yandex.ru
Телетрансляция "После занавеса"?
Здравствуйте!
Интересная телетрансляция нас ждёт на следующей неделе:
http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=96341
Не рано ли показывать на всю страну? Или у "Мастерской" разрешения не спрашивали?
Вопрос снимаю
Торможу. Это, оказывается, отдельный телеспектакль. Интересно. Поглядим...
"Безумные из Шайо"-видео
Здравствуйте!
Скажите,пожалуйста,существует ли видеозапись спектакля "Безумные из Шайо"?В свое время не успела посмотреть его в театре и так хочется увидеть хотя бы на видео!
Спасибо!
Re: "Безумные из Шайо"-видео
Сущуствует любительская видеозапись с двух камер. Не исключено, что она как-нибудь будет обнародована.
Двум сестрам в День Рождения!
Поздравляю Полину и Ксению Кутеповых с Днем Рождения!
Удач всяческих и здоровья крепкого!!!
С Днем рождения!
Присоединяюсь к поздравлению.
Здоровья и радости!
Re: С Днем рождения!
Мои искренние поздравления!Счастья Вам, здоровья, новых, интересных ролей, успехов во всём и побольше улыбок!С днём рождения Полина и Ксения!!!Ура!
Игоря Овчинникова с Днем рождения! :)
Лучше поздно :)
Удачи Вам, Игорь, здоровья и вдохновения!
И - спасибо огромное за сайт :)
Реплика из зала
А я знала,на что шла,понимала,что это - "Предпремьерный показ",что будет сыровато,но всё же смотрела на одном дыхании.И вообще,интересно,по-моему,наблюдать за спектаклем,как он живёт,меняется.Обязательно схожу ещё раз!
"Медведю" не хватает немного жёсткости и дерзости, может даже грубости,в начале,по-крайней мере,мне не хватало. А вот середина и кульминация - задела,было очень органично. Очень.
"После занавеса",на мой взгляд,очень трогательная и тонкая история. Ведь не все истории в жизни яркие,очень много простого и обычного,а если покапаться,то не совсем всё просто.
Реплика из зала
А я вот не поздравляю. Я скорее печалюсь, что театр открыл двери для зрителей, показав такую незавершённую работу. Скажу больше, считаю отсутствием театральной этики продавать людям билеты на просмотр сыроватого этапа работы над спектаклем.
"Медведь" - жертва, на мой взгляд, режиссёрского желания сделать не так, как написано у автора. Не медведь, а зайчишка с пистолетом. Курдюбова-молодец, вносит нерв в вялотекущее действие. Декорация монументальна и функциональна, из-за зрительской скуки есть время её рассмотреть.
"После занавеса" - откровенно слабая пьеса, на мой взгляд. Можно как угодно её раскрашивать, - но всё настолько отдаёт общими местами, что спасение, невозможно.
Re: Реплика из зала
Ну...,зритель ведь тоже участник театрального процесса. Нужно что-то проверить и на зрителе:) Тем более, что честно было написано "предпремьерный показ".
Я, например, сознательно шла на предпремьерный, понимая, что потом уже после официальной премьеры пойду еще раз, а если понравится то и еще, еще..
"Медведь" понравился. Хотя, подозреваю, что со временем он как-то по-другому будет выглядеть, устаканится что-ли, либо в водевильную сторону, либо наоборот.
А вот "После занавеса" - честно говоря, прекрасного замысла автора не поняла. И чеховости на мой неискушенный взгляд в этой пьесе не больше, чем в сочинении одиннадцатиклассника на тему "Дяди Вани" и "Трех сестер" - фамилии, выдержки из критики - да, сестры не уедут в Москву (кто-бы мог подумать:))
И еще интересно, только меня покоробило несоотвествие времени и места действия происходящему на сцене?
Заявлено, что действие происходит в Москве в 20-е годы двадцатого же века.
Не знаю, кто по рождению Брайан Фрил (из какой страны), но меня все второе действие не оставляло чувство какого-то несоответствия. Автор предлагает проследить судьбу чеховских героев во-времени, не особенно, судя по-всему, зная реалии пространства. Если бы знал, то понимал бы, что не может Соня в двадцатые годы двадцатого века покупать усадьбу, да и вряд ли ей понадобятся деревья, вряд ли сестры так же и живут в имении, да и сын Прозорова и Наташи - не стал бы преступником, севшим за ограбление по подставе своего друга (все может быть, но уж скорее сгинул бы где-нибудь на Юге в 10-е годы 20-го века)
Да проще сказать, к этому времени у героев Чехова в жизни произошло что-то такое, что никак не позволяет существовать и рассуждать как прежде, у них просто все изменилось - жизнь, страна, общество. Им уже не до рефлексии было..А мы видим героев такими, какими они были бы, если бы не перестали жить "по-чехову" - на взгляд автора..без учета внешних обстоятельств..
Re: Реплика из зала
Ну почему же отсутствие этики?
Зритель разный.
Это же известно, что спектакль рождается не на премьере, и даже не на 10-м представлении. Кому интересен именно зрелый продукт, пойдет за билетами через пару месяцев а то и лет.
А кому-то интересно наблюдать как раз за процессом становления спектакля. Такие идут и на предпремьеру, и на премьеру, и потом еще... Конечно, если возможность есть :) Я из последних (по интересам), только без возможностей (живу слишком далеко), так что очень завидую прямо тем, кто видел и увидит спектакль в эти дни.
И поздравляю театр - новая пьеса это новая пьеса, результат есть, а каким ему еще стать... время покажет :)
Re: Реплика из зала
Вы правы, LanaGor! Я люблю смотреть первые спектакли, но в тех театрах, которым доверяю. Мне понравился спектакль, в нем есть чеховская интонация, ироничная, терпкая, и очень человечная. При том что две части такие разные, но ведь и Чехов очень разный. Да, пьеса Б.Фрила проигрывает произведениям юбиляра, она немножко мелодраматична. Мне не хватило жесткости, которая всегда есть у Чехова.
Но в ней есть "чеховский мотив". Думаю, я еще приду пересмотреть этот спектакль, как пересматриваю другие спектакли Мастерской. Спасибо!
Re: Реплика из зала
Ну да, если театр знаешь и любишь, то и к пьесам уже отношение как к чему-то... ну, что и к тебе чуть-чуть имеет отношение, ревностный такой интерес :) Не чужое, однозначно.
А в незнакомый театр я на премьеру не рискну пойти, вдруг отобьет впечатление и надолго?
Re: Реплика из зала
Да вся наша жизнь, Лана, премьера в незнакомом театре.))Когда "впечатление отобьёт", а когда удивит и очарует.
А если серьёзно, соглашусь, что спектакль всегда в движении, но тут исходные точки мёртвые. К сожалению. На мой взгляд.
Re: Реплика из зала
Не спеши их хоронить, пусть сперва состарятся (с) :)
Поживем - увидим, так? :)
Re: Реплика из зала
:) Кони гарны, да и людэй бросють не могу, товарищИ.. (С)(Оттуда же?)
Re: Реплика из зала
Ага, "Исчезнувшие" :))))
Все ругают этот фильм, а я что-то прям так прониклась...
Re: Реплика из зала
Оффтоп..А почему ругают? Я его по нескольку раз за месяц пересматриваю - очень нравится:)
Re: Реплика из зала
О! Ну хоть один едино... э... В общем, я тоже пересматриваю. Часто.
Более того - пыталась посмотреть "оригинал", фильм 74 (если не вру) года, "Обратной дороги нет", с Олялиным. Не получилось досмотреть - стыдно признаться, отвыкла от темпа советского кинематографа... Или просто фильм "не мой".
Ругают - за то, что там, типа, много ерунды в историческом, фактическом, логическом... еше каких-то планах. Опять же, сравнивают со старым фильмом. В общем, считается, что фигня, а не кино. Ну, это из тех отзывов, что видела и слышала. Положительные как-то вкраплениями :)
Но я все равно пересматриваю. И чем дальше, тем больше он (фильм) мне нравится.
Re: Реплика из зала
Оригинал я не видела - в советские времена не удалось посмотреть, а сейчас искать как-то лениво было, да и вообще я не любитель сравнивать один фильм с другим..Хотя тоже читала о том, что "Исчезнувшие" - римейк старого советского фильма. Правда вот говорят, что и не совсем римейк, и не совсем старого фильма. Кроме как идеи поиска предателя путем обмана "обходным" обозом, и главного действующего лица никаких совпадений вроде нет (ну это я по отзывам, за что купил, за то и продаю:))
Исторически - не знаю, я не большой историк времен Великой Отечественной войны..
Фактически и логически - не вижу никаких ляпов (ну, если, конечно, фактически - не равнять с историческим)
Мне этот фильм очень нравится - майор Топорков (Кирилл Пирогов), очень цельный и продуманный образ, человек, у которого есть одно назначение, этому назначению он служит, не взирая на внешние и внутренние обстоятельства, и собственно, главный исчезнувший (как становится понятно из последних кадров фильма) - это он..
Дед (Владимир Толоконников) - ну это просто выше моего понимания - такими простыми и скупыми на внешний взгляд средствами выразить настолько неоднозначного человека, через которого зрителю доносится много и общечеловеческих, и обыденных, но от этого не перестающих быть важными идей - это нужно быть гением!
Михаил Трухин - никогда бы не подумала, что именно эта роль ему будет назначена - а вот же, попадание на все сто..
Любимый мною Воробьев - мастер психологических попаданий - и здесь тоже - от малого до бесконечности - есть что играть, от человека, прошедшего ужасы первых дней войны, до предателя (или не предателя), но в любом случае изменившего своему делу..
Да в общем все там хороши, и нить действия держит в напряжении до последних кадров (даже тех просмотрщиков, к коим я не отношусь:), кто вычислил предателя с первых минут действия)
А тем, кто говорит о фактическом несоответствии - брат моей бабушки - Лёва - в четырнадцать лет ушел в партизаны (где-то в Калужской области или в Смоленской), примерно год они его видели или встречали, а потом пропал - и нигде никогда никаких о нем сведений нет и не будет (не призывался, возраст не тот, в действительной армии не числился и т.д.) Вот я смотрю этот фильм, слежу за партизаном Мошкиным - и понимаю, что действительно НИКОГДА.
Оффтопный оффтоп
Спасибо! Согласна с Вами. Всякий раз смотрю, и по каждому персонажу будто больше открывается...
Может, наивно так говорить, но вот же :)
Общего у фильмов - что сняты по мотивам одной книги И.Я. Болгарин и В.В. Смирнов "Обратной дороги нет". До нее тоже пока руки, то бишь, глаза не дошли :)
А я хочу Вам спасибо сказать (еще раз :)) за наводку на книгу про Шекспира. Еще не дочитала, но впечатлил сам факт... :)
Re: Оффтопный оффтоп
LanaGor, спасибки за название книги - не читала, но постараюсь:) Очень интересно:)
А по поводу Гилилова - спасибо Вам, что почитали..чесс слово, очень интересно было бы обсудить:)
Re: Реплика из зала
Да всё к тому. Возраст у них зрелый, жду их вторую молодость. На "После занавеса" не дождался.
Поживём и, надеюсь, увидим.)
Набирайтесь терпения
Предпремьерные показы "Дома", насколько я помню, проходили в конце июня. А полностью спектакль созрел и достиг совершенства не ранее ноября.
Таков уж стиль работы режиссёра Каменьковича - так что запасайтесь терпением...
Re: Набирайтесь терпения
А Вы считаете "Дом" - образцом совершенного спектакля?
На мой взгляд, он как представлял аморфную структуру в самом начале, так её и представляет сейчас. Не смотря на хорошие актерские работы, сам спектакль аморфен, т.к. в нем нет четко простроенного режиссерского рисунка. Что собственно хотел сказать режиссер этим спектаклем - не понятно.
Опять таки, на мой взгляд, единственный спектакль Каменьковича, из мной виденных, который "сложился" режиссерски - это "Самое важное". Он имеет оригинальную структуру. Ни "Дом", ни "Улисс", ни "Мотылек", ни "Мариенбад" не имеют какого-то внутреннего стержня-концепции. Все разваливается на куски. Все идет из "ниоткуда" в "никуда". И с новой постановкой ? та же ситуация. Вряд ли время что-то исправит, когда нет концепции.
Re: Набирайтесь терпения
Прошу прощения, но чем же Вам "Мотылек" не угодил?
Re: Набирайтесь терпения
Спасибо за совет! Но терпением следует запастись режиссеру Каменьковичу, актерам учить текст ( не кино, бумажек нет) и ... работать, работать, работать над воплощением замыслов. Но не за счет зрителей, которые, похоже, покупаются на раскрученный брэнд "театра-мастерской" и готовы съедать "процесс" воплощения, а не его результат. А то можно продавать билеты и на процесс изготовления-установки декораций (тоже , стати весьма интересно и трудоемко). А там уже и до платных "проходок за кулисы" недалеко.
Re: Набирайтесь терпения
Да, собственно, дело не в терпении. "Дом" - пьеса сама по себе интересная . А "После занавеса" - весьма слабая. На мой взгляд. Терпи не терпи.
После занавеса
Поздравляю театр и зрителей с новым спектаклем!
Несмотря на 40-градусную жару зал был сегодня переполнен!
Евгению Каменьковичу удалось, на мой взгляд, совместить в единое целое
два совершенно разных произведения!
Первое "Медведь" - легкий, смешной и эмоциональный этюд!
Шикарная Наталия Курдюбова!
Второе "После занавеса" - удивительно тонкий, душевный, умный и
философский взгляд на русскую литературу, жизнь, любовь!
Браво Полине Кутеповой!
Очень много режиссерских находок, мелких деталей, которые приобретают
огромное значение, если их заметить. Именно этим отличаются все
постановки в театре Фоменко!
Поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста!
Re: После занавеса
Позвольте мне тоже присоединиться к поздравлению с новым удивительным и тонким спектаклем!
Я целиком и полностью разделаю Ваши эмоции, Marfusha!
Причём шлейф эмоций от второго действия чувствую до сих пор! Режиссёрские находки, задумки хочется перебирать в памяти и верить, что ты ничего не упустил...
Думаю, со временем спектакль действительно приобретёт ещё более насыщенный вкус.
p.s.в зале действительно было прохладно и пахло дождём...
Re: После занавеса
Анжик, очень приятно и интересно прочитать Ваше мнение!
Re: После занавеса
Marfusha, огромная благодарность Вам за первые впечатления о новом спектакле! Однако, мой вопрос немножко не про искусство. Подскажите, пожалуйста, очень сильно или умеренно работают в зале кондиционеры? Для меня это очень актуальный вопрос...
Заранее благодарю за ответ.
Re: После занавеса
Вы знаете, в зале комфортно, прохладно, я бы не сказала, что очень сильно, но, наверное, зависит еще от места в зале, в первых рядах партера периодически чувствовались потоки холодного воздуха. Можно взять что-то потеплее из одежды, чтобы накрыться, если Вам будет холодно :)
Три сестры и Волки и овцы
Пожалуйста, скажите, есть ли информация, кто в следующем сезоне будет играть в спектаклях "Три сестры" и "Волки и овцы" вместо Юрия Степанова?
Re: Три сестры и Волки и овцы
Дорогие зрители!
Спасибо вам за то, что вы понимаете как трудно нам в вопросе восстановления спектаклей ТРИ СЕСТРЫ и ВОЛКИ И ОВЦЫ.
Трудно и актерам, вводимым в эти роли, трудно и их партнерам....
На роль Чебутыкина будет введен Иван Верховых, на роль Лыняева - Алексей Колубков.
Очень надеемся на ваше понимание и поддержку.
До встречи в новом сезоне :-)
Ваша Мастерская.
Re: Три сестры и Волки и овцы
Судя по странице спектакля "Волки и Овцы" на данном сайте, роль Лыняева будет исполнять Алексей Колубков. Желаю удачи ему ..и представляю, насколько это будет сложно.;)
...
Так ... мысли...
А какая разница, есть ли информация о замене или нет пока? я к тому, что:
1) без Ю.С. это будут соооовсем другие спектакли, как ни крути. Хуже-лучше? Глупый вопрос. Другие.
2) я не представляю и даже боюсь говорить/думать о том, как трудно будет не только тому, кто выйдет на замену, но и его партнёрам по спектаклю.
3) отрадно, что, судя по объявленному расписанию, планируется сохранить Сестер и ВиО в репертуаре.
4) конечно же, даст Бог, придём снова. Поддержать.
...
Вопрос
Добрый день! Поскажите пожалуйста продолжительность После занавеса, хотя бы примерную. И работает ли кондиционер в зале? Заранее спасибо!
ответ
Пока все спят, позволю себе. :) Кондиционер обычно работает. Мы ходим часто, работал всегда. Тьфу-тьфу-тьфу:).
Продолжительность: по слухам, каждое из двух действий идёт чуть меньше часа + антракт, то есть часов до девяти. Так, по крайней мере, я слышала. :)
на какой сцене?
Добрый день уважаемая Мастерская!
У меня вопрос- на какой сцене будет идти "После занавеса"?
Re: на какой сцене?
Уважаемая marisoleis!
Спектакль "После занавеса" будет идти на Большой сцене Нового здания :-)
Re: "После занавеса"
...и откроется ли Лист ожидания на самом деле?
Re: "После занавеса"
он же открыт :)
из Новостей на главной странице:
Внимание! В Листе ожидания спектакль ?После занавеса? будет обозначен строкой ?Спектакль будет объявлен особо?.
Поздравляю Великого Мастера!
С Днем Рождения, Петр Наумович!!! Будьте здоровы!!!
Преклоняюсь перед Вашим Гением!
Восхищаюсь... Люблю... Благоговею...
спасибо, что Вы есть)
Re: Поздравляю Великого Мастера!
С Днем рождения, Петр Наумович!
Низкий поклон Вам, и здоровья на многая лета. Берегите себя.
И храни Вас Господь Бог!
Re: Поздравляю Великого Мастера!
СПАСИБО за всё, что Вы делаете и здоровья, здоровья, здоровья на долгие годы! :)
Re: Поздравляю Великого Мастера!
Присоединяюсь ко всем замечательным словам и поздравлениям. Уважаемый Петр Наумович, Ваши спектакли очень нужны людям, они восхищают и радуют, заставляют задуматься, переживать, грустить, помогают понять что-то в окружающем мире и себе, да и просто создают хорошее настроение.
Здоровья, новых творческих идей и благополучия Вам и Вашему театру! С Днем Рождения!
Поздравляю Великого Мастера!
Петр Наумович, с днем рождения! Здоровья Вам. Спасибо Вам за всё за всё за всё за всё! И дай Вам Бог.
Ссылка на радиопередачу
А у Вас на форуме ссылки не запрещены на посторонние ресурсы?
Видеотека есть, а аудикотеки не видно...
Так я на всякий случай вот:
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=237545
Сайт "Радио "Маяк"" Кирилл Пирогов ? гость Вадима Тихомирова и Ольги Кокорекиной
Сегодня попалась, может, кого еще порадует :)
Там пробел откуда-то взялся,
так вот его не должно быть :)
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=237545
Re: Там пробел откуда-то взялся,
Спасибо большое за ссылку, интересное интервью! :)
Кстати, в интернете есть сообщество МПФ, там много информации, связанной с театром, которой нет на официальном сайте:
http://community.livejournal.com/fomenko_ru/
P.S. Не перестаю удивляться терпению Кирилла, с которым он отвечает, наверное, в сотый раз на вопросы типа "Каким образом Вас взяли в театр со стороны" и "Почему Вы пошли в артисты, а не в дипломаты" :))
Мариш, не нервируй меня!! :)))
:))
:)))
Дык это уже другое радиоинтервью, свеженькое :)))
Но с теми же вводными)))
ничего у меня истерика уже???
Друг, слей мне инсайд: на какой минуте заканчивается уже эта душещипательная и никому не известная история по мотивам справочных материалов, подготовленных редакторами?
%))
журналистам на заметку
Вопрос для интервью: "Какие чувства у Вас вызывает интервьюер, открывающий беседу вопросом к первой фразе (а потом второй, в данном случае - про Тегеран :)) Вашей официальной (размноженной в сети) биографии?"
:)
А серьезно: наверное, это нереально, готовиться к каждому интервью, как к первому и единственному в жизни... Впрочем, я знаю людей, кому - реально.
по пунктам
Во-первых, LanaGor, большое Вам спасибо, что выложили ссылку.
Во-вторых. Какие чувства у меня вызывает интервьюер? Это интервью, честно говоря, было более сносное, чем предыдущее или одно из предыдущих на том же маяке. Чувство одно: искреннее желание подчерпнуть и научиться у Кирилла сдержанности, вежливости, пониманию и терпимости=терпению.:)
В-третьих, я понимаю, что в потоке ширпотреба среднестатистический радио или теле ведущий не ко всякому случаю подготовится тщательно. Поэтому ... солидарна с мнением интервьюируемого, высказанным по поводу тв :(.
И тем не менее, спасибо Вам, LanaGor, еще раз, что выложили ссылку.
Re: Там пробел откуда-то взялся,
Это да :) Эти вопросы, особенно про "со стороны" уже становится традицией :)))
Спасибо за ссылку!
Как?
Глупо, наверное.
Хочется как-то поздравить Петра Наумовича с Днём рождения.
Не лично, наверное, а так. Что-то хорошее сделать.
Уж очень я его театр люблю.
Сижу, вот, думаю, что бы такого сделать. Посоветуете?
А вообще,документальное кино про театр надо снять, наверное, что ли... Такого ведь нет ещё?
Re: Как?
Мне тоже хочется. Так что - не глупо!
На ум приходит только банальный букет цветов, можно постараться поискать не очень банальный, полевых цветов.
Re: Как?
Еще подумалось, поскольку жанр у нас - интернетный, письменный, можно попробовать написать Гимн или Благодарственную, по строчке, первый начинает, второй может повторить, может прибавить, может и то, и другое, в любой форме.
Re: Как?
Юлий Ким уже сочинил что-то типа мини-гимна со словами: "Вот идет Пётр Наумыч Фоменко!" :-)))))
Вопрос театру про актера
Уважаемая "Мастерская", а указанный в программке "Алисы" Михаил Агуреев имеет какое-то отношение к актрисе Полине Агуреевой? В каком-то интервью, помнится, упоминался ее брат...
Re: Вопрос театру про актера
Уважаемый (-ая) n_web!
Монтировщик Михаил Агуреев является однофамильцем Полины Агуреевой.
Re: Вопрос театру про актера
Спасибо за скорый ответ. Надо же, не самая распространенная фамилия...
Не пустили
Не пустили на спектакль "Рыжий" 9 июля, в пятницу. Случайно был билет на "Войну и мир", начинавшийся в то же самое время, и, что интересно, туда я успела, и с большим запасом. Наверное, кто-то уже сидел на моем месте на "Рыжем". Советую поставить "Ревизора": в России опять берут взятки В_Е_З_Д_Е. "Рыжий" в зале и перепроданное место снаружи. Какая крепкая связь времен!
Re: Не пустили
Ну, судя по сообщению Театра, Вас не пустили, потому что Вы опоздали..Что же в этом странного? Я, например, один раз опоздала на "ТриптихЪ" и пыталась прорваться в зал. Но мне очень корректно объяснили, что именно на этот спекталкь, именно в первом действии нельзя не то, что войти в зал, а даже нельзя войти в фойе, сидела, ждала в холле, а потом поняла, почему нельзя было:)
Если бы Вы были готовы не пойти на первое действие, то Вас бы никто не сдерживал бы..Пошли бы на второе и .....
В общем не понятно, в чем претензия:) В своем личном опоздании, или в наличии билетов на два спектакля:)
Re: Не пустили
Не пустили и пускать никогда не будем. Кроме "Рыжего" так же на "Одну абсолютно счастливую деревню", "Как жаль", "Сказку Арденнского леса", а буде появятся другие спектакли на малой сцене, на которых вход зрителей осуществляется через сцену - то и на них тоже. На все прочие спектакли опоздавшие садятся/становятся там, где у администрации есть возможность их разместить, не нарушая целостности атмосферы спектакля. На свободные на момент начала спектакля места ВСЕГДА пускались и будут пускаться впредь БЕСПЛАТНО работники других театров, члены СТД, студенты любых вузов, а также ветераны, пенсионеры и прочие малообеспеченные слои населения.
Уважаемой ЕВГ пошли навстречу - пустили на тот спектакль, который ещё не начался. В ответ получили обвинение во взяточничестве. Наверное, надо было посоветовать ей внимательнее прочитать надпись на билетной книжке, касающуюся опозданий, и отправить домой ни с чем? Тогда у неё не было бы никаких претензий?
С уважением,
Администрация.
Re: Не пустили
Это тоже неправильно. После какой цифры пускаются на зрительские места граждане из прекрасного списка? В семь закрывается касса и вход, в семь-десять и т.п. Когда?
Мы, зрители, тоже люди, у нас между тем, давно уже рабочий день заканчивается не как в советское время, а, в лучшем случае в 18-30, а в худшем - в 19-00. Представьте себе, чтоб доехать до Кутузовского, что нужно сделать? Ноникто из нас не требует начинать спектакли позже на полчаса или час. Ну и Вы нас поймите,:) если мы опаздываем - ну насколько возможно, возьмите опоздавшего зрителя:) Хотя, чесс слово, Мастерская всегда делает все возможное, чтобы зрителя, опоздавшего, или безбилетного, посадить на лучшие места:)
Re: Не пустили
Мы все живём в Москве. Поэтому, в отличие от той же Александринки (которой, признаюсь, в этом смысле завидуем), у нас в 19.00 не перекрывается дверь в театр. Но давать на опоздание больше академических 15 минут - согласитесь, невежливо по отношению к тем, кто пришёл в театр вовремя, а таких всё-таки подавляющее большинство.
"Граждане из прекрасного списка" пускаются в театр (но не в зал) после второго звонка, то есть обычно в 19.07. А в зал - перед самым колокольчиком. Так что у зрителя с билетом сохраняется шанс до последнего. Более того. Если на того же "Рыжего" человек с билетом успеет прийти до третьего звонка (но НЕ под колокольчик), а на его место мы посадили пенсионера или студента, то оный пенсионер или студент будет с вежливым сожалением из зала выдворен.
Нам кажется, что это честно :-)
С уважением,
Администрация.
Re: Не пустили
Конечно, честно:)
А что, в Александринке в 19-00 вход в театр закрывают? Ужас, тем более что там сейчас пробки не меньше, чем в Москве, а когда приезжают заезжие гости (президенты и министры там всякие), то и больше:( Так что завидовать не чему:)
Ну а для себя буду знать - 19-07 - предел, дальше - только второе действие:) Спасибо:)
Re: Не пустили
Сочувствую. Но вы не написали, насколько опоздали. По моим наблюдениям некоторые зрители ухитряются опаздывать больше чем на 15 минут. Да, на Рыжем очень мало мест, дополнительных подушек в проходе штук пять, - и все. И перед началом всегда стоит очередь из студентов, и не только, ждущих, не будет ли местечка. Не взятки это, а просто летняя Жажда Театра.:)
Пользуясь случаем, Администрации Мастерской - огромное спасибо за понимание и сочувствие к безбилетным зрителям.
Re: Не пустили
В Рыжем зрители находятся в Вагоне, спектакль начинается, - поезд трогается, после этого физически невозможно занять свое место. Может, есть смысл на билетах указать что-то вроде "отправление строго по расписанию"?:) (Не поможет, конечно)
Re: Не пустили
А вобщем это вопрос: скажите мне, зрители, кому удобно к 19-00 подходить в любой театр (это не к Т-ру Фоменко), успеваете?
Я, например, давно уже только в выходные могу себе позволить поход в театр:(Если же мой любимый Театр предлагает мне билеты на невыходной день, то я либо договариваюсь - за свой счет там или т.п., либо меняюсь с теми, кому билеты на другой день предложили) Но у меня рабочий день до 19-00:(
в копилку
ну да, девушка пусть благодарна будет, что не отправили пить чай, а вместо этого (УВЕРЕНА, ВЕЖЛИВО, потому что сама слышала ТЫСЯЧУ раз, как администрация вежливо и достойно решала такие безнадежные случаи, что ой ой ой) помогли.
И правда, негде на Рыжем даже прошмыгнуть опоздавшим зрителям, это точно.
Но Мастерская и так делает всё возможное, чтобы "и волки сыты, и пастуху вечная память" :)).
Успеваю ли я? Конечно.
офф просто так посмеяться: Мне тут работу предлагали, когда я была в поиске: всё устраивает: и место, и зряплата, и нагрузка, и потенциальный коллектив .... , одна досада: заканчивать официально в 7.
Не пошла. :)
Re: в копилку
Тоже офф: значит, или зарплата была маленькая или выбирать было из чего:)
Re: в копилку
тоже офф: зарплата была чуть больше текущей, НО полностью пропадала возможность официально (т.е. без унизительных отпрОсов, а ведь меня никакой работодатель не будет отпускать, так часто, как мне надо:))) уходить так, чтобы успевать к фоменкам и еще в одно место вовремя:))).
"На это я пойти не могу"(с)
Re: в копилку
Опять офф:) То есть было предложение лучше:)
У меня, например, если выбирать между теми, кто предлагал окончание работы в 18-30 и в 19-00 была разница в зарплате в 30 тыс.:) Я выбрала деньги:(
Re: Не пустили
Между тем, я поняла, что опаздывать на этот спектакль не имеется возможности:)
Re: Не пустили
Минут на десять, - везде можно :).
На том же Рыжем пока рассаживали безбилетников, ворвался запыхавшийся гражданин с билетом, и опять всех начали двигать... (В зале - проход-бутылочное горлышко, пока все не встанут с подушек в проходе, пройти к своему месту невозможно).
Но ведь есть театры, где часть спектаклей или все начинаются в восемь. Кажется, выбор времени начала связан, помимо традиции, с временем окончания действа, чтобы люди не опаздывали на электрички (и метро), а "короткие" спектакли, такие как Рыжий, совершенно безболезненно можно начинать в восемь или девять.
Re: Не пустили
Вспоминаю, на сцене Театра Симонова был моноспектакль по Жванецкому, Зощенко, Аверченко, так он вообще начинался в 21-00..
Да, наверное, связано и с электричками, и с поздним возвращением домой, а если представить себе именно спектакли Мастерской, которые плавно и увлекательно, но длятся как минимум три часа, то и актеров, наверное, нужно пожалеть и всех, кто спектакль делает:) Если начать в девять, то и закончат в двенадцать, а то и позже..
Недостижимо, поэтому я и призываю мягче быть, как театру к опоздавшим (хотя уж насколько мягче, не знаю), так и опоздавшим к театру (хотя и их понимаю). Но уж точно, не ругать друг друга, все же и всё же - от чистого сердца:)
Из двух неправильных не выбрать правильного.
можно начинать в восемь, это не разгрузит дороги города, напротив с половины шестого до половины восьмого уровень загруженности московских трасс только растет, давая "фору" театр только прибавит препятствий на пути зрителя на авто. Спектакль "Рыжий", на секундочку, состоит ещё и из громких музыкальных номеров, а старая сцена располагается в жилом доме, что налагает определённые ограничения.
Уважаемая ЕВГ выключилась из обсуждения, вот что жаль.
Re: Из двух неправильных не выбрать правильного.
Дороги города, конечно, не разгрузит, но тем, кто работает до 19-00, а их, поверьте, не мало, откроет дорогу на Кутузовский:) Хоть на метро доехать успеют:)
Но я не призываю нарушать ТК, если в 20-00 начало спектакля нереально, ну что ж, будем как это странно не прозвучит нарушать ТК сами, тем более, как говорит уважаемая Мастерская, большинство зрителей все же успевает к 19-00.